业务挂靠到公司，在绝大多数情况下是不合法的，且存在较大的法律风险。以下是对这一问题的详细分析：
一、挂靠行为的法律性质与违法性
挂靠行为，通常指的是不具备某种经营资质或条件的个人或组织，通过借用具备相应资质的公司名义对外承接业务。这种行为在本质上是一种规避法律监管、逃避法律责任的不正当竞争手段。从法律角度来看，挂靠行为违反了我国多项法律法规的强制性规定，因此是违法的。
二、挂靠行为违法的法律依据
《中华人民共和国建筑法》：该法明确规定，承包建筑工程的单位应持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。严禁建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照承揽工程。因此，在建筑领域，挂靠行为是明确被禁止的。
《中华人民共和国行政许可法》：该法规定，被许可人以不正当手段取得行政许可的，将受到行政处罚；未经行政许可擅自从事应取得行政许可活动的，同样将受罚。挂靠行为往往涉及未经许可使用他人资质，因此也违反了该法的规定。
《中华人民共和国刑法》：对于违反国家规定，未经许可经营专营、专卖物品或限制买卖物品，扰乱市场秩序且情节严重的，将处以刑罚。虽然挂靠行为不一定直接构成此罪，但如果挂靠过程中涉及其他违法行为，如虚开发票等，则可能触犯刑法。
三、挂靠行为的法律风险与后果
合同无效：由于挂靠行为违反了法律法规的强制性规定，因此基于挂靠签订的相关合同可能会被认定为无效合同。这意味着，一旦合同被认定无效，双方将无法依据合同主张权利，且可能面临返还财产、赔偿损失等法律后果。
行政处罚：对于挂靠行为，相关行政机关有权依法进行查处，并可能对挂靠方和被挂靠方处以罚款、吊销资质证书等行政处罚。这些处罚将严重影响企业的声誉和经营能力。
民事责任风险：如果因挂靠行为导致工程质量问题或安全事故等，挂靠方和被挂靠方可能需要承担连带赔偿责任。此外，如果挂靠方以被挂靠方的名义对外签订合同，还可能引发合同纠纷和诉讼风险。
刑事责任风险：如前所述，如果挂靠行为构成犯罪，相关责任人员将面临刑事追责的风险。这将对个人的自由和声誉造成严重影响。
四、特殊情形下的考量与建议
尽管在特定历史时期或政策背景下，可能存在一些特殊的挂靠安排并得到一定程度认可，但这种认可通常具有条件性和期限性，且随政策调整而变化。因此，不能作为普遍依据来主张挂靠的合法性。为了避免挂靠行为带来的法律风险，建议在实际操作中遵守相关法律法规和行业规范，不要寻求不合法的途径来承揽项目或业务。如果需要合作或承揽项目，应该通过正当的方式和途径进行，并确保自身具备相应的资质和资格。
综上所述，业务挂靠到公司在绝大多数情况下是不合法的，且存在较大的法律风险。因此，建议企业和个人在承接业务时务必遵守相关法律法规，远离挂靠等违法行为，以确保自身合法权益和社会秩序的稳定。如果您在业务承接或公司经营过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。