结论：教官打人时校医在现场是否有责任，需根据校医的具体行为及职责来判断。若校医未履行其应尽的职责，如未及时制止、未报告或未提供必要的医疗救助，则可能需承担相应的法律责任；若校医已尽到合理职责，则通常无需承担责任。
分析说明：
校医的职责范围：
- 校医作为学校医疗服务的提供者，其首要职责是保障学生的身体健康和安全。在教官打人等突发事件中，校医有义务迅速响应，评估伤情，并提供必要的医疗救助。
- 同时，校医也有责任向学校管理层或相关部门报告此类事件，以便学校能够及时采取措施，防止类似事件再次发生。
校医可能承担的责任：
- 未及时制止：如果校医在现场但未采取任何措施制止教官的打人行为，可能因未履行其作为学校工作人员的职责而承担一定的管理责任或道德责任。然而，从法律角度讲，除非校医有明确的法律义务或合同义务去制止此类行为，否则一般不直接承担法律责任。但若校医的行为构成对受害者伤情的加重或放任伤害结果的发生，可能涉及不作为的侵权责任。
- 未报告事件：校医有义务向学校管理层或相关部门报告此类事件。如果校医未报告，导致学校未能及时采取措施，校医可能因未履行报告义务而承担一定的责任。这种责任更多是基于学校内部管理规定或职业道德规范，而非直接的法律责任，但在某些情况下，可能因违反相关法律法规（如《未成年人保护法》中关于及时报告侵害未成年人权益行为的规定）而承担法律责任。
- 未提供医疗救助：如果校医在现场但未对受伤学生提供必要的医疗救助，导致学生伤情加重或延误治疗，校医可能因未履行其医疗职责而承担医疗过失责任。这种责任是基于医疗行业的专业标准和职业道德规范，若构成医疗事故，将依法承担相应的法律责任。
校医无需承担责任的情况：
- 如果校医在现场但无法直接制止教官的打人行为（如因力量对比悬殊、教官行为突然且激烈等），且已及时报告学校管理层或相关部门，并提供了必要的医疗救助，则校医通常无需承担法律责任。
- 若校医的行为完全符合其职责范围和专业标准，且没有过错或疏忽，那么校医不应因教官的打人行为而承担任何责任。
行动建议：
- 对于校医而言，在遇到教官打人等突发事件时，应迅速响应，评估伤情，提供必要的医疗救助，并及时向学校管理层或相关部门报告。同时，校医应保留好相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以备不时之需。
- 对于学校而言，应加强对教官和校医的培训和管理，明确各自的职责和义务，建立健全的应急处理机制，以确保在类似事件发生时能够迅速、有效地应对。
- 若您或他人因教官打人事件受到伤害，建议及时寻求法律援助，向专业律师咨询相关法律问题，以维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。