结论前置：在夫妻离婚后仍共同生活的情况下，若有人从中间破坏家庭关系，能否起诉需分情况讨论，主要取决于破坏行为是否构成侵权或犯罪，以及是否满足起诉的法定条件。以下从不同角度进行详细分析：
若破坏行为构成侵权：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的人格权、名誉权等受法律保护，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的合法权益。若破坏行为涉及侮辱、诽谤、恶意中伤等，且给离婚后共同生活的双方或一方造成了名誉损害、精神痛苦等后果，则可能构成侵权。
- 法律建议：在此情况下，受害方可以收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，证明破坏行为的存在及其造成的损害后果，然后向人民法院提起民事诉讼，要求侵权方承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
若破坏行为构成犯罪：
- 法律背景：若破坏行为严重到构成犯罪，如诽谤罪、侮辱罪等，则受害方可以向公安机关报案，要求追究破坏者的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为；侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
- 法律建议：在此情况下，受害方应尽快向公安机关报案，并提供相关证据，如聊天记录、录音、视频、证人证言等，以支持其指控。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。若构成犯罪，破坏者将面临刑事处罚。
若破坏行为不构成侵权或犯罪：
- 法律分析：若破坏行为并未达到侵权或犯罪的程度，如仅仅是言语上的挑拨、离间等，且未造成明显的损害后果，则可能无法直接通过法律途径追究破坏者的责任。然而，这并不意味着受害方无法采取任何措施。
- 法律建议：在此情况下，受害方可以尝试与破坏者进行沟通，表达其不满和诉求，要求其停止破坏行为。若沟通无果，受害方也可以考虑寻求第三方调解或心理咨询等帮助，以缓解矛盾、修复关系。同时，受害方也应加强自我保护意识，避免与破坏者产生不必要的冲突和纠纷。
进一步思考：在处理此类问题时，受害方应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不当方式回应破坏者。同时，受害方也应积极收集证据、寻求法律帮助和支持，以维护自己的合法权益和尊严。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。