小额诉讼程序并非简易程序的一种，而是与简易程序并列的独立诉讼程序。以下是对两者的详细比较和归纳：
一、定义与目的
小额诉讼程序：
- 定义：指基层人民法院和它派出的法庭审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件时，所适用的一种更为简便、快捷的诉讼程序。
- 目的：旨在简化诉讼流程，提高审判效率，降低当事人诉讼成本，快速解决小额纠纷。
简易程序：
- 定义：基层人民法院审理某些事实清楚、情节简单、争议不大的民事案件（包括部分刑事案件中的附带民事诉讼）所适用的，比普通程序相对简化的第一审程序。
- 目的：在保证公正的前提下，提高诉讼效率，减轻法院负担，使简单案件能够得到迅速处理。
二、适用范围
小额诉讼程序：
- 主要适用于标的额较小的简单金钱给付民事案件，如买卖合同纠纷、民间借贷纠纷等。
- 标的额标准为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下，具体数额依地区经济发展水平而定。在某些情况下，即使案件标的额超过上述标准，但只要在二倍以下，当事人双方也可以约定适用小额诉讼程序。
简易程序：
- 适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，不受标的额限制。
- 不适用于特别程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序等特定类型的案件。
三、程序特点
小额诉讼程序：
- 程序更加简便快捷，通常一次开庭即可审结并当庭宣判。
- 实行一审终审制，判决作出后即为生效判决，当事人不得上诉。但认为判决存在法定错误情形时，可在规定期限内申请再审。
- 强调调解优先，鼓励当事人通过调解方式解决纠纷。
简易程序：
- 程序相对普通程序有所简化，但仍需遵循基本的诉讼原则和程序规定。
- 通常也实行独任制审判，但并非绝对，对于某些复杂案件也可能组成合议庭进行审理。
- 当事人对判决不服的，有权在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求救济。
四、相互关系与差异
- 小额诉讼程序和简易程序都是为了提高诉讼效率而设立的特别程序，但它们在适用范围、程序特点和法律效力等方面存在显著差异。
- 小额诉讼程序作为独立的诉讼程序，与简易程序并列存在，共同构成了我国民事诉讼中的多元化纠纷解决机制。它们各自适用于不同类型的案件，具有不同的程序特点和法律效力，为当事人提供了更加灵活多样的诉讼选择。
在实际应用中，应根据案件的具体情况和法律规定选择合适的程序进行审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。