小额诉讼条件与简易程序的主要区别体现在适用范围、审理程序、审理期限以及救济途径等多个方面。以下是对这两者的详细比较：
一、适用范围
小额诉讼：
- 主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，且案件标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下。例如，如果某省上年度就业人员年平均工资为10万元，那么标的额在5万元以下的简单金钱给付案件就可能适用小额诉讼程序。
- 需要注意的是，涉及身份关系、财产确权等案件，以及需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷，不适用小额诉讼程序。
简易程序：
- 简易程序则适用于基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。与小额诉讼相比，简易程序的适用范围更广，不仅限于金钱给付案件，还包括其他类型的民事案件。
二、审理程序
小额诉讼：
- 小额诉讼程序更加简化，通常实行一审终审制，即法院作出判决后，当事人不得上诉。这有助于快速解决纠纷，提高诉讼效率。
- 在审理过程中，法院可能会采取更为灵活的方式，如简化庭审程序、缩短举证期限等，以加快案件审理进度。
简易程序：
- 简易程序虽然也相对简化，但仍然保留了一审二审的诉讼结构。如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉。
- 简易程序在庭审程序、举证期限等方面也可能有所简化，但相较于小额诉讼程序，其灵活性可能稍逊一筹。
三、审理期限
小额诉讼：
- 小额诉讼程序的审理期限通常较短，法院应当在立案之日起两个月内审结。这有助于当事人尽快获得判决结果，解决纠纷。
简易程序：
- 简易程序的审理期限相对较长，法院应当在立案之日起三个月内审结。虽然相较于普通程序已经有所缩短，但仍然长于小额诉讼程序的审理期限。
四、救济途径
小额诉讼：
- 由于小额诉讼程序实行一审终审制，当事人对判决结果不服的，通常不能通过上诉来寻求救济。但是，如果当事人认为判决存在错误，可以向原审法院申请再审或者向上一级法院申请抗诉。
简易程序：
- 在简易程序中，如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉，通过二审程序来寻求救济。这为当事人提供了更多的诉讼选择和保障。
总结与建议：
小额诉讼条件与简易程序在适用范围、审理程序、审理期限以及救济途径等方面都存在显著差异。当事人在选择诉讼程序时，应根据案件的具体情况、自身需求以及诉讼成本等因素进行综合考虑。如果你面临具体的法律问题，不知道如何选择诉讼程序，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。