法庭调解并非只找被告人而不找原告，这种情况可能由多种因素导致，以下从不同角度为你分析：

1. 调解程序的具体安排：

   • 在调解过程中，法庭可能会根据案件的具体情况和调解的需要，灵活安排与双方当事人的沟通方式。有时，为了更高效地推进调解，法庭可能会先与一方当事人进行初步沟通，了解其诉求和态度，再与另一方当事人进行沟通。这并不意味着法庭只关注一方而忽视另一方，而是调解策略的一种体现。
   • 另外，如果原告因特殊原因（如出差、生病等）无法及时参与调解，法庭可能会先与被告进行沟通，待原告能够参与时再组织双方共同调解。

2. 原告的参与情况：

   • 原告可能已经明确表达了其调解意愿和底线，或者原告的诉求相对明确且不易变更，因此法庭在初步调解阶段可能更侧重于与被告进行沟通，以探索调解的可能性。
   • 也有可能原告在调解过程中选择了委托代理人参与，而代理人已经充分代表了原告的意愿和立场，因此法庭在调解时可能更多地与代理人进行沟通。

3. 调解的进展和需要：

   • 在调解的初期阶段，法庭可能需要先与被告进行沟通，以了解被告对调解的态度和可能的妥协空间。如果被告表现出积极的调解意愿，法庭可能会随后与原告沟通，推动双方达成调解协议。
   • 如果调解过程中出现了新的情况或问题，法庭可能需要根据实际情况调整调解策略，包括与哪一方当事人进行更频繁的沟通。

4. 法律程序和规定：

   • 调解是法庭审理案件的一种方式，但并非所有案件都必须经过调解程序。如果原告和被告都同意调解，法庭才会组织调解。在调解过程中，法庭会遵循公平、公正、自愿的原则，确保双方当事人的合法权益得到保障。
   • 调解并非法庭的必经程序，如果双方无法达成调解协议，法庭将依法进行审理并作出判决。因此，即使法庭在某一阶段只与被告进行了沟通，也并不意味着原告的权益被忽视或剥夺。

针对你的情况，我给出以下建议：

• 如果你作为原告，发现法庭在调解过程中只与被告进行了沟通而未与你联系，你可以主动与法庭联系，了解调解的进展和情况，并表达你的调解意愿和诉求。
• 如果你对调解过程或结果有异议，你可以在调解结束后向法庭提出书面意见或申请复议，以维护你的合法权益。

最后，我想强调的是，调解是法庭审理案件的一种灵活方式，其目的在于促进双方当事人的和解和纠纷的妥善解决。在调解过程中，法庭会遵循公平、公正、自愿的原则，确保双方当事人的合法权益得到保障。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。