建筑采光问题确实可能成为行政复议案件的争议焦点，但具体是否构成行政复议案件，需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、建筑采光与行政复议的关联性
行政许可与采光影响：
- 如果建筑物的建设或规划许可直接影响了周边建筑的采光，且该许可行为被认为违反了相关法律法规（如《城乡规划法》、《物权法》中关于相邻关系的规定等），那么受影响的业主或相关方有权对行政许可行为提出行政复议。
- 例如，若某新建高楼的建设许可未充分考虑对周边低层住宅的采光影响，导致低层住宅采光严重不足，低层住宅业主可以对该建设许可行为提起行政复议。
行政不作为与采光问题：
- 如果相关部门在接到关于采光问题的投诉或举报后，未依法履行调查、处理等职责，导致采光问题持续存在或加剧，那么相关方也可以对该行政不作为行为提起行政复议。
二、行政复议案件的构成要件
存在具体的行政行为：
- 行政复议必须针对具体的行政行为提出，如行政许可、行政处罚、行政强制等。若建筑采光问题未涉及具体的行政行为，而是纯粹的民事纠纷（如邻里之间的采光权争议），则通常不属于行政复议的范畴。
行政行为侵犯合法权益：
- 申请人必须证明行政行为侵犯了其合法权益，如采光权、通风权等。这通常需要提供相关证据，如采光测量报告、专家意见等。
符合行政复议的受理条件：
- 申请人需在法定期限内提出行政复议申请，且该申请需符合行政复议机关的受理条件，如属于行政复议范围、有明确的申请人和被申请人等。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设某小区业主因新建高楼遮挡采光，向规划部门提出异议，但规划部门未予处理。业主随后向上一级行政机关提起行政复议，要求撤销或变更原建设许可。在此案例中，若业主能提供充分证据证明采光权受到侵害，且规划部门存在不作为或违法许可行为，则行政复议机关可能会支持业主的诉求。
法律建议：
- 若您因建筑采光问题受到侵害，首先应尝试与相关方（如开发商、物业公司等）协商解决。若协商无果，且涉及行政行为（如建设许可、规划调整等），则可考虑提起行政复议。
- 在提起行政复议前，建议收集相关证据，如采光测量报告、照片、视频等，以证明采光权受到侵害的事实。同时，咨询专业律师，了解行政复议的具体流程和注意事项。
总结来说，建筑采光问题在特定情况下可能构成行政复议案件的争议焦点。若您遇到此类问题，且认为行政行为侵犯了您的合法权益，建议及时咨询专业律师并考虑提起行政复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。