结论：案件已经走过法律程序后，原告叫第三方上门是否合法，需根据具体情况判断，包括第三方上门的目的、行为方式以及是否侵犯他人合法权益等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 若第三方上门目的合法且行为方式得当：

   • 情况说明：如果第三方上门是为了执行法院的判决或裁定，如财产查封、扣押、拍卖等，且行为方式符合法律规定，没有侵犯被告的合法权益，那么这种上门行为是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，执行法院判决或裁定是法律赋予的权利，执行过程中应遵循法定程序，确保被执行人的合法权益不受侵犯。

2. 若第三方上门目的非法或行为方式不当：

   • 情况说明：如果第三方上门并非为了执行法院判决或裁定，而是出于其他非法目的，如骚扰、威胁、恐吓被告，或者行为方式粗暴、侵犯被告的隐私权、住宅安宁权等，那么这种上门行为就是非法的。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律规定，非法侵入他人住宅、骚扰他人生活等行为可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。如果情节严重，还可能构成犯罪，如非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等，将面临刑事处罚。

3. 若第三方上门涉及侵权纠纷：

   • 情况说明：如果第三方上门行为导致被告的人身或财产权益受到损害，如造成身体伤害、财产损失等，那么被告有权依法向第三方主张侵权责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告可以要求第三方赔偿损失、恢复原状等。

建议：

• 如果您作为被告，认为原告叫第三方上门的行为侵犯了您的合法权益，建议您及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 您也可以考虑向公安机关报案，由公安机关依法处理非法侵入住宅、骚扰他人生活等违法行为。
• 如果涉及侵权纠纷，您可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求第三方承担侵权责任。

进一步思考：在案件已经走过法律程序后，各方应尊重法院的判决或裁定，遵守法律规定，不得采取非法手段干扰或破坏法律秩序。如果原告或第三方有异议或不满，应通过合法途径表达诉求，如申请再审、提出执行异议等。