关于您提出的“车牌三方解除协议是否有效”的问题，这主要取决于协议的具体内容以及是否违反了相关法律法规。

首先，我们需要明确的是，车牌作为小客车的配置指标，其分配和管理通常受到严格的政策调控。以北京市为例，根据《北京市小客车数量调控暂行规定》，小客车指标需通过摇号方式无偿取得，严禁买卖或变相买卖。因此，任何涉及车牌买卖或转让的协议，如果违反了这一规定，都将被视为无效。

在您提到的“车牌三方解除协议”中，如果协议的核心内容是解除之前存在的车牌买卖或转让关系，并且该买卖或转让行为本身违反了相关法律法规（如上述的北京市小客车指标调控政策），那么这份解除协议虽然旨在解除一个无效的合同关系，但其本身并不因此变得有效。换句话说，无效的合同关系无法通过另一份协议来“合法化”或“确认有效”。

进一步来说，如果车牌的买卖或转让行为已经扰乱了公共秩序或损害了社会公共利益，那么不仅买卖或转让协议无效，任何试图通过解除协议来规避法律责任或确认之前无效行为“有效”的尝试，也将不会得到法律的支持。

此外，车牌非法交易还存在诸多风险。对于购买者而言，由于涉案车辆登记在原所有人的名下，如果原所有人将车辆出售、抵押或涉诉被查封，都会给购买车牌者带来风险。对于出卖者而言，购买者在办理验车、保险等手续时可能需要使用原所有人的身份证件，这也存在被滥用的风险。

因此，我建议您在经济活动中务必遵纪守法，不要试图通过非法手段获取或转让车牌指标。如果您已经涉及到了类似的车牌买卖或转让行为，并且希望解除相关协议，我建议您咨询专业的法律人士，以了解您的具体权益和可能面临的法律责任。

总的来说，车牌三方解除协议的有效性取决于其是否违反了相关法律法规和公共秩序。如果协议内容涉及非法买卖或转让车牌指标，那么这份协议将是无效的，并且可能带来一系列法律风险。