抚养费判决不服上诉后，二审是否会维持原判并无绝对答案，需根据具体案情、证据及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、维持原判的情况
事实清楚，证据确凿：
- 若一审法院对双方收入状况、孩子实际生活需要、当地生活水平等关键事实已进行充分调查并准确认定，且上诉人在二审期间未能提供新证据足以改变这些认定，二审法院大概率会维持原判。例如，一审法院依据工资流水、纳税记录等准确认定了双方收入，并据此合理确定了抚养费数额，而上诉人在二审中未能提供相反证据或新证据，则二审法院可能维持原判。
法律适用正确：
- 当一审法院在确定抚养费时，严格遵循了《民法典》婚姻家庭编及相关司法解释中关于抚养费的计算方式、给付期限等规定，且审判程序合法，二审法院通常会维持原判。例如，一审法院综合考虑了孩子的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平，依法判定了抚养费数额，且审判过程中无程序违法情形，二审法院则可能维持原判。
上诉理由不成立：
- 若上诉人提出的上诉理由与法律规定和事实情况不符，或未能提供新的、足以改变原判决的证据，二审法院也会倾向于维持原判。例如，上诉人仅以“抚养费过高”为由上诉，但未能提供证据证明其经济状况恶化或孩子实际需要减少，二审法院则可能驳回上诉，维持原判。
二、可能改判的情况
有新证据出现：
- 上诉人在二审期间提交了新证据，这些证据对抚养费数额的确定有重大影响。例如，证明支付抚养费一方收入大幅变化（如失业、重大疾病导致收入减少），或孩子出现重大疾病、教育支出大幅增长等情况，需要重新调整抚养费数额，二审法院可能会基于新证据改判。
事实认定错误：
- 若一审法院在事实认定上存在错误，如遗漏重要收入信息、未充分考虑子女教育支出等，二审法院会纠正错误并改判。例如，一审法院未将上诉人的奖金、津贴等收入纳入考虑范围，导致抚养费数额偏低，二审法院在查明事实后可能改判增加抚养费。
适用法律错误：
- 如一审法院错误地适用了抚养费的相关法律规定，二审法院会依法改判，确保法律适用的正确性。例如，一审法院在计算抚养费时未考虑孩子的实际需要，仅依据父母双方的收入比例确定数额，导致抚养费数额不合理，二审法院可能依据法律规定重新计算并改判。
程序违法：
- 若一审法院在审判程序上存在违法之处，如未通知当事人参加庭审、未依法送达法律文书等，二审法院可能会撤销原判并进行改判，以保障审判程序的合法性。例如，一审法院未依法通知上诉人参加庭审，导致上诉人未能充分行使辩论权利，二审法院可能撤销原判并发回重审。
三、建议与注意事项
- 准备充分证据：若决定上诉，应准备充分证据以支持自己的上诉理由。证据应真实、合法、有效，且与案件事实紧密相关。
- 咨询专业律师：在上诉前，建议咨询专业律师以获取更为准确和具体的法律建议。律师可以根据案件具体情况，为你制定合适的上诉策略。
- 关注二审程序：在二审期间，应密切关注案件进展，及时了解法院的通知和要求。如有需要，应积极配合法院的工作，以确保案件能够顺利审理。
综上所述，抚养费判决不服上诉后的结果取决于多种因素，包括事实认定、法律适用、新证据的出现以及审判程序的合法性等。法院将依据具体情况作出公正裁决，确保当事人的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。