合同仅由自己签字，在一般情况下是未成立且不生效的。不过，也存在一些特殊情况，使得仅一方签字的合同可能被视为有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：合同未成立且不生效
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，如果合同仅有一方签字，而另一方未签字，那么该合同在形式上通常是不成立的，因此也不具备法律效力。这是合同成立的基本原则，适用于大多数情况。
二、特殊情况：合同可能成立并生效
尽管有上述一般原则，但在某些特定情形下，仅一方签字的合同也可能被视为有效。这些情形主要包括：
实际履行接受：
- 如果一方在合同上签字后，按照合同约定履行了主要义务，而另一方通过接受履行的行为表示了对合同内容的认可，那么即使未签字，合同也可能被视为成立并生效。例如，在买卖合同中，卖方签字后发货，买方接收货物且无异议，此时合同即成立并生效。
其他明确同意方式：
- 如果有确凿证据证明未签字方以其他方式（如邮件、短信等书面记录，或口头承诺并有证据支持）明确表示了同意合同内容的意思，这也可能使合同具备有效性。这种情况下，虽然未直接签字，但当事人的意思表示已经得到了充分的体现和确认。
电子签名与合同形式：
- 在符合法定要件的情况下，电子签名具有与传统手写签名同等的法律效力。如果合同是通过电子方式签署，且满足电子签名的法律要求，即使只有一方进行了电子签名，合同也可能被视为有效。此外，法律、行政法规可能规定在某些情况下，合同可以采用其他形式订立，无需双方签字即可生效。
交易习惯或行业惯例：
- 在某些行业或特定交易场景中，存在特定的交易习惯或惯例。例如，在大宗商品交易中，一方发出要约，另一方通过实际行动（如备货、运输）作出承诺，即使没有书面签字，合同也可能因双方的实际行为而被认定成立并生效。
三、注意事项与法律建议
合同内容合法性：
- 无论合同是否签字，其内容都必须严格遵守法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害社会公共利益或违背公序良俗。否则，即使合同成立，也可能被认定为无效。
证据收集与保留：
- 在涉及合同效力的纠纷中，证据的收集至关重要。如果一方主张合同已经成立并生效，但另一方未签字，主张方需要提供充分的证据证明对方已经接受了合同的履行或存在其他使合同成立并生效的特殊情况。这包括但不限于交易记录、通信记录、交货单、付款凭证等。
谨慎签订合同：
- 为了避免潜在的纠纷和风险，建议在签订合同时尽量确保双方都进行签字或盖章确认。如果因特殊原因无法立即签字，可以考虑采用其他方式（如电子签名、邮件确认等）来明确双方的意思表示。
总结来说，合同仅由自己签字并不足以使其成立并生效。但在特定情况下，如实际履行、其他明确同意方式、电子签名与合同形式以及交易习惯或行业惯例等，仅一方签字的合同也可能被视为有效。因此，在处理此类问题时，应综合考虑具体情况和相关法律法规的规定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。