检察院不起诉主要分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种，它们的性质存在明显不同。以下是对这三种不起诉类型的详细解释：

1. 法定不起诉：

   • 性质：法定不起诉，也称为绝对不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不起诉的决定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 特点：法定不起诉是检察院必须作出的决定，没有自由裁量的余地。

2. 酌定不起诉：

   • 性质：酌定不起诉，也称为相对不起诉或微罪不起诉，是指人民检察院对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的案件，可以作出不起诉的决定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
   • 特点：酌定不起诉是检察院在法定不起诉之外，根据案件具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况，自由裁量作出的决定。它体现了检察院对轻微犯罪的宽容和人性化处理。

3. 证据不足不起诉：

   • 性质：证据不足不起诉，也称为存疑不起诉，是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
   • 特点：证据不足不起诉是检察院在审查起诉阶段，因证据问题而作出的决定。它体现了检察院对证据的严格要求和对犯罪嫌疑人合法权益的保护。如果未来有新的证据出现，检察院可以重新提起公诉。

总结与建议：

检察院不起诉的三种类型各有其独特的性质和适用条件。法定不起诉是检察院必须作出的决定，适用于不构成犯罪或依法不应追究刑事责任的情形；酌定不起诉是检察院根据案件具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况自由裁量作出的决定，适用于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚或免除刑罚的情形；证据不足不起诉则是检察院因证据问题而作出的决定，适用于经过补充侦查后仍然证据不足的情形。

如果您或您身边的人遇到相关法律问题，特别是涉及检察院不起诉的情况，建议直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。