将欠条写成收据，在一般情况下是不具有欠条所特有的法律效应的，但可能具有一定的证据效力，具体需结合实际情况判断。以下从几个方面进行详细分析：
欠条与收据的法律性质
- 欠条：是债务人向债权人出具的，表明其欠付债权人一定款项的书面凭证。它直接证明了债权人与债务人之间的债权债务关系，是债权人主张权利的重要依据。
- 收据：则是收到款项或物品后出具的书面凭证，主要证明的是收款或收物的事实，并不直接证明债权债务关系的存在。
将欠条写成收据的法律后果
- 若收据内容明确反映了欠款事实：例如，收据中明确写明了“收到XX欠款XX元”，且双方对此无异议，那么这份收据在一定程度上可以视为欠条的替代，具有证明欠款事实的证据效力。但严格来说，它并不具备欠条的完整法律形式，可能在诉讼中面临更多的举证责任。
- 若收据内容未明确反映欠款事实：仅写明“收到XX元”或类似表述，而未提及欠款原因、期限等关键信息，那么这份收据就很难被认定为欠条，也无法直接证明债权债务关系的存在。在这种情况下，债权人可能需要提供其他证据来支持其主张。
法律建议
- 为避免纠纷：建议债权人在要求债务人出具书面凭证时，明确使用“欠条”这一术语，并详细列明欠款金额、用途、期限等关键信息。这样不仅可以明确双方的权利义务关系，还可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。
- 若已将欠条写成收据：且收据内容不足以证明欠款事实，债权人应尽快与债务人协商补充完善相关证据，如签订补充协议、收集转账记录、聊天记录等辅助证据。若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷。
可能的法律后果
- 若收据被认定为有效证据：债权人可能能够依据收据主张其权利，但可能需要承担更多的举证责任来证明欠款事实的存在和具体金额。
- 若收据被认定为无效证据：债权人则可能面临无法主张权利的风险，需要依靠其他证据来支持其主张。若其他证据也不足，则可能面临败诉的风险。
总结来说，将欠条写成收据在法律上并不具备欠条的完整效力，但可能具有一定的证据效力。为避免纠纷和保障自身权益，建议债权人在要求债务人出具书面凭证时明确使用“欠条”并详细列明关键信息。若已出现问题，应及时咨询专业律师并采取相应措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。