结论前置：针对您家开荒地被地邻霸占，虽有证人电话录音但证人拒不出面作证的情况，您仍然可以通过法律途径来维护自己的权益，但可能会面临一些挑战。以下是从不同角度为您详细分析的情况及建议：
一、电话录音作为证据的效力
电话录音的合法性：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的。但需要注意的是，录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制的，且涉及对方不愿公开的隐私内容，那么该录音可能因侵犯隐私权而被排除在证据之外。不过，在您的情况下，如果是与地邻就土地问题进行正常沟通时的录音，且内容合法，那么该录音是可以作为证据使用的。
电话录音的证明力：电话录音作为证据，其证明力相对较弱。因为录音可能存在音质不清、内容不完整、易被剪辑或篡改等问题，这些都可能影响其作为证据的可靠性和说服力。因此，在诉讼中，法院可能会要求您提供其他证据来佐证录音内容的真实性。
二、证人拒不出面作证的影响
证人证言的重要性：证人证言是民事诉讼中常见的证据形式之一，对于证明案件事实具有重要作用。如果证人能够出庭作证，并接受双方当事人的质询和法院的询问，那么其证言往往具有较高的证明力。
证人拒不出面的后果：如果证人拒不出面作证，那么其证言将无法直接作为证据使用。这可能会对您主张的事实造成一定的困难，因为您需要寻找其他证据来证明您的主张。然而，这并不意味着您无法维护自己的权益，您仍然可以通过其他途径来收集证据，如寻找其他目击者、收集相关物证或书证等。
三、您可采取的法律措施
收集其他证据：除了电话录音外，您可以尝试收集其他证据来证明您对开荒地的使用权或所有权。例如，您可以寻找其他目击者来作证，或者收集与开荒地相关的物证或书证，如土地承包合同、土地使用证、缴费凭证等。
向村委会或相关部门求助：您可以向当地的村委会或相关部门反映情况，请求他们协助调解或处理纠纷。这些部门通常具有一定的权威性和调解能力，可能能够帮助您解决问题。
提起诉讼：如果调解无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求地邻停止侵害、返还土地并赔偿损失。在诉讼过程中，您需要提交相关证据来证明您的主张。虽然证人拒不出面作证可能会对您造成一定的困难，但您仍然可以通过其他证据来支持您的诉讼请求。
四、可能面临的挑战及建议
证据收集难度：由于证人拒不出面作证，您可能需要花费更多的时间和精力来收集其他证据。这可能会增加您的诉讼成本和时间成本。因此，建议您在收集证据时尽可能全面、细致，并保留好相关证据的原件或复印件。
诉讼风险：任何诉讼都存在一定的风险，包括败诉的风险。在提起诉讼前，建议您充分评估自己的证据和诉讼风险，并考虑咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况为您提供更具体的法律建议和诉讼策略。
最后，面对这种情况，您不必过于担心或焦虑。虽然证人拒不出面作证可能会给您带来一定的困难，但您仍然可以通过法律途径来维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。