楼上直接向法院起诉楼下砸墙拆梁的行为能否成功，取决于楼下行为是否构成侵权以及楼上能否提供充分证据证明其权益受损。以下从不同角度进行分析：
一、楼下砸墙拆梁行为是否构成侵权
建筑物结构安全角度：
- 若楼下砸墙拆梁的行为破坏了建筑物的承重结构或主体结构，导致建筑物存在安全隐患，这种行为可能构成对楼上业主共有部分权益的侵害，同时也可能危及楼上业主的人身和财产安全。
- 根据《民法典》的相关规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。楼下业主擅自拆改承重结构，可能侵犯了楼上业主的共有权。
相邻权角度：
- 楼下砸墙拆梁的行为若导致楼上出现裂缝、漏水等损害，可能构成对楼上业主相邻权的侵害。
- 相邻权是指不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。楼下业主在行使自己权利时，不得损害楼上业主的合法权益。
二、楼上起诉的成功条件
证据充分性：
- 楼上业主需要提供充分证据证明楼下砸墙拆梁的行为与其所受损害之间存在因果关系。
- 证据可以包括现场照片、视频、鉴定报告、证人证言等，以证明楼下行为确实导致了楼上建筑物的损害或安全隐患。
损害后果的明确性：
- 楼上业主需要明确其因楼下行为所遭受的具体损害后果，如房屋价值减损、修复费用、因安全隐患导致的精神损害等。
- 损害后果的明确性有助于法院在判决时确定赔偿金额和范围。
法律程序的合规性：
- 楼上业主在起诉前应确保已按照法律程序进行了必要的协商、调解或投诉等前置程序（如向物业、居委会或相关部门反映情况并寻求解决）。
- 若前置程序未能解决问题，楼上业主可以依法向法院提起诉讼，并遵循法院的诉讼程序和要求。
三、可能面临的法律后果
若楼下行为构成侵权：
- 楼下业主可能需要承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
- 若楼下行为情节严重，还可能涉及行政处罚或刑事责任（如构成故意毁坏财物罪等）。
若楼上起诉不成功：
- 若楼上业主无法提供充分证据证明楼下行为构成侵权或与其所受损害之间存在因果关系，法院可能驳回其诉讼请求。
- 楼上业主可能需要承担因诉讼产生的相关费用（如诉讼费、鉴定费等）。
建议：若楼上业主认为楼下砸墙拆梁的行为构成侵权并希望维护自身权益，建议首先收集相关证据并咨询专业律师以评估诉讼风险和可行性。在律师的指导下，可以依法向法院提起诉讼并寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。