结论：嘴上说“穿死我”是否构成威胁，需结合具体情境、说话者的意图以及听话者的感受等多方面因素综合判断。若该言论使他人产生恐惧心理，且具备一定现实可能性，则可能构成威胁；反之，若仅为夸张表达或玩笑，且未造成实际心理恐惧，则通常不构成威胁。

详细分析：

1. 威胁的构成要件：

   • 意图性：威胁通常要求说话者具有使他人产生恐惧心理的故意。即说话者明知自己的言论可能使他人感到恐惧，仍希望或放任这种结果的发生。
   • 现实性：威胁的言论需具备一定现实可能性，即听话者有理由相信该言论可能成为现实。若言论过于夸张或明显不可能实现，则难以构成威胁。
   • 恐惧心理：威胁的成立还需考虑听话者的感受。若听话者因该言论而产生了恐惧心理，则更倾向于认定该言论构成威胁。

2. 具体情境分析：

   • 若“穿死我”是在争吵或冲突中说出，且说话者表现出愤怒或敌意，同时听话者因此感到恐惧：在此情境下，该言论可能被视为威胁。因为说话者具有使他人产生恐惧的故意，且言论具备一定现实可能性（尽管实际发生的可能性可能较低），同时听话者也确实产生了恐惧心理。
   • 若“穿死我”是在玩笑或夸张表达中说出，且听话者未因此感到恐惧：在此情境下，该言论通常不被视为威胁。因为说话者可能并无使他人产生恐惧的故意，言论也缺乏现实可能性，且听话者未因此产生恐惧心理。

3. 法律后果：

   • 若构成威胁：根据具体情况，可能涉及治安管理处罚法中的相关规定，如“写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的”，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若威胁行为严重到构成犯罪，如寻衅滋事罪等，则可能面临更严厉的刑事处罚。
   • 若不构成威胁：则通常不会产生法律后果，但可能影响人际关系或社会评价。

建议：

• 对于说话者：在表达情绪或观点时，应尽量避免使用可能使他人产生恐惧的言论。即使是在争吵或冲突中，也应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。
• 对于听话者：若感到受到威胁，应及时向相关部门（如公安机关）报告，并保留相关证据（如录音、录像、聊天记录等）。同时，也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。