非吸业务员没有退完佣金，在判刑后是否需要继续退，需结合具体案情来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若犯罪情节显著轻微且积极退赔部分款项

   • 具体情形：如果业务员参与非法吸收公众存款的时间短，涉及金额小，并且在案发前或案发后能积极退赔部分非法所得，即便没有退完佣金，但若剩余未退赔部分金额不大，且未给投资者造成实质性经济损失，司法机关可能会依据《中华人民共和国刑法》第十三条，认为其犯罪情节显著轻微，危害不大，在量刑时从轻处理。不过，这并不意味着完全免除退赔责任，在有能力的情况下，仍需继续退赔剩余佣金，以进一步减轻社会危害性。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条规定，对于情节显著轻微危害不大的行为，不认为是犯罪，但在量刑及后续处理中，仍会考虑退赔情况对犯罪情节的影响。

2. 若作为从犯且退赔部分款项获宽大处理

   • 具体情形：在非法吸收公众存款案件中，业务员通常作为从犯存在。若其在共同犯罪中作用较小，并能积极退赔部分违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，司法机关可对其从轻、减轻处罚。然而，对于未退赔完的佣金，若业务员有能力退赔却拒不退赔，可能会影响其从轻、减轻处罚的幅度，甚至在极端情况下，可能因未完全消除犯罪影响而被重新考量量刑。因此，从争取更宽大处理的角度出发，建议继续退赔剩余佣金。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，但退赔情况是影响量刑的重要因素之一。

3. 若犯罪数额巨大或有其他严重情节

   • 具体情形：即便业务员退赔了部分非法所得，但若其参与的非法吸收公众存款数额巨大，或存在如向众多投资者吸收存款、造成恶劣社会影响等严重情节，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，仍可能被判处刑罚。在这种情况下，未退赔完的佣金将作为量刑情节之一，影响刑罚的轻重。法院在判决时，会综合考虑犯罪情节、退赔情况等因素，确定业务员需承担的刑事责任及民事赔偿责任。因此，业务员仍需继续退赔剩余佣金，以尽可能减轻自己的法律责任。
   • 法律依据：该解释明确了非法吸收公众存款数额巨大、对象众多或造成重大损失等情形应依法追究刑事责任，并规定了相应的量刑标准。

4. 若退赔不足以弥补损失

   • 具体情形：若业务员的退赔金额未能完全弥补投资者的损失，或存在部分非法所得未予退赔，司法机关在量刑时会综合考量其犯罪行为的严重程度及对社会的危害程度，并可能判处相应的刑罚。此时，退赔情况虽会作为量刑情节考虑，但并非决定性因素。对于未退赔完的佣金，业务员仍需承担继续退赔的责任，以尽可能减少投资者的损失和社会危害性。

总结与建议：

非吸业务员在判刑后是否需要继续退赔未完的佣金，取决于其犯罪情节、退赔情况、在共同犯罪中的作用等多种因素。从法律角度出发，建议业务员在有能力的情况下，继续退赔剩余佣金，以尽可能减轻自己的法律责任和社会危害性。同时，也提醒广大从业者要增强法律意识，远离非法活动，以免触碰法律红线。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。