核心前提：用户所提及的“消费法过期”可能存在表述不准确，推测其实际想问的是在消费过程中遇到商品或服务超过保质期、有效期，或者消费者权益保护相关法律规定的时效过期（如投诉、诉讼时效过期）等情况下的赔偿问题。以下分情况进行说明：
- 商品或服务超过保质期、有效期导致的赔偿
- 赔偿原则：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。如果经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
- 具体情形：例如购买到超过保质期的食品，若经营者存在故意隐瞒等欺诈行为，消费者除可以要求退还购买食品的价款外，还可以要求经营者按照上述规定进行赔偿。如果因食用过期食品导致健康受损，消费者还可以要求经营者赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等损失。
- 消费者权益保护相关法律规定的时效过期（如投诉、诉讼时效过期）的赔偿影响
- 投诉时效过期：一般来说，消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以向有关行政部门投诉，但投诉通常有时效要求。例如根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》，除法律另有规定外，投诉人知道或者应当知道自己的权益受到侵害超过一年的，市场监督管理部门不予受理。如果投诉时效过期，市场监督管理部门可能不会启动调查处理程序，消费者通过投诉途径获得赔偿的可能性就会降低，但这并不意味着消费者完全丧失了获得赔偿的权利，消费者还可以通过其他合法途径主张权益。
- 诉讼时效过期：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果超过诉讼时效期间，消费者向人民法院提起诉讼，义务人提出诉讼时效抗辩的，人民法院将不再强制义务人履行其义务，消费者可能无法通过诉讼获得赔偿。不过，如果义务人同意履行或者自愿履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。
总结：商品或服务超过保质期、有效期时，消费者可根据经营者是否存在欺诈等行为，依据法律规定要求相应的赔偿；而消费者权益保护相关法律规定的时效过期（投诉、诉讼时效过期）会对消费者获得赔偿的途径和可能性产生影响，消费者应在规定的时效内及时主张自己的权益。若你在消费过程中遇到相关法律问题，可直接向我咨询。