在工程造价鉴定正式稿出具后，开庭时仍然可以提出异议。以下是对此问题的详细分析：
一、异议提出的法律依据与合理性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对鉴定意见有异议的，有权在法庭审理过程中提出。工程造价鉴定作为鉴定意见的一种，同样适用这一规定。因此，即使工程造价鉴定正式稿已经出具，当事人在开庭时仍有权对其提出异议。
二、异议提出的具体情形与注意事项
异议内容：
- 当事人可以对鉴定意见的合法性、真实性、关联性提出异议。例如，认为鉴定机构不具备相应资质、鉴定程序违法、鉴定依据不充分或鉴定结论明显不合理等。
提出方式：
- 当事人应在法庭审理过程中，通过口头或书面形式向法庭提出异议。异议应明确、具体，并附上相关证据或理由以支持其观点。
法庭处理：
- 法庭在收到当事人的异议后，会进行审查。如果异议成立，法庭可能会要求鉴定机构进行补充鉴定或重新鉴定；如果异议不成立，法庭将维持原鉴定意见的效力。
时间限制与后续程序：
- 虽然开庭时可以提出异议，但当事人应尽早提出，以便法庭有足够的时间进行审查和处理。如果异议涉及复杂的技术问题或需要进一步调查取证，法庭可能会安排专门的质证程序或委托其他专家进行辅助审查。
三、提出异议的法律后果与建议
法律后果：
- 如果异议成立，可能导致鉴定意见被否定或修改，从而影响案件的判决结果。因此，当事人在提出异议时应谨慎考虑，确保异议有充分的依据和理由。
- 如果异议不成立，当事人应尊重法庭的裁决，并继续参与后续的诉讼程序。
建议：
- 当事人在收到工程造价鉴定正式稿后，应仔细审查鉴定意见的内容，评估其合理性和准确性。
- 如果发现鉴定意见存在问题或疑问，应及时与鉴定机构沟通，了解鉴定过程和依据。
- 在开庭前，当事人可以咨询专业律师，对鉴定意见进行法律分析和评估，以便在开庭时提出有针对性的异议。
总结来说，工程造价鉴定正式稿出具后，开庭时仍然可以提出异议。当事人在提出异议时应遵循法律程序，确保异议有充分的依据和理由，并积极参与后续的诉讼程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。