租房合同没收保证金（押金），合同仍然可能有效。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、合同有效性的判断标准

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个有效的民事法律行为（包括租房合同）必须满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：出租人和承租人都必须是具备完全民事行为能力的自然人或法人，能够独立进行民事活动并承担民事责任。
2. 意思表示真实：合同的签订必须是双方自愿且真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订合同时受到欺诈或胁迫，那么该合同可能因意思表示不真实而无效。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须合法合规，不得违反国家法律法规和公共秩序、善良风俗。如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，那么该合同将无效。

二、押金与合同有效性的关系

押金在租赁关系中通常作为一种履约保障措施，用于确保承租人能按照合同约定履行义务，如按时支付租金、保持房屋及附属设施的完好等。然而，押金并非租赁合同的必备条款，其存在与否并不影响合同的有效性。即使合同中约定了押金条款，但承租人因故未能及时交付押金，这并不影响合同的有效性。只要合同的其他条款均符合法定有效性条件，该租赁合同仍然成立并生效。

三、没收到押金但合同有效的情形

1. 合同约定了押金但未实际交付：如果合同中明确约定了押金条款，但承租人因故未能及时交付押金，出租人可依据合同约定要求承租人补交押金。在此情况下，只要合同的其他条款均符合法定有效性条件，该租赁合同仍然有效。
2. 合同未约定押金：如果双方在签订合同时并未就押金事宜达成一致意见，或者合同中根本未提及押金条款，那么押金的缺失同样不影响合同的有效性。此时，租赁合同仅受其他已约定的条款约束，双方应按照合同约定的其他条款（如租金支付方式、租赁期限等）来履行各自的义务。

四、没收到押金时合同可能无效的情形

虽然没收到押金本身并不直接导致合同无效，但如果存在以下情形之一，则可能导致合同无效：

1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益：如果一方在签订合同时采用欺诈或胁迫手段，导致对方在违背真实意愿的情况下签订合同，且该合同损害了国家利益，那么该合同将无效。
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益：如果双方恶意串通，通过签订合同来损害国家、集体或第三人的利益，那么该合同将无效。
3. 以合法形式掩盖非法目的：如果双方以签订合同的形式来掩盖非法目的，如逃避税收、洗钱等，那么该合同将因目的非法而无效。
4. 损害社会公共利益：如果合同内容损害了社会公共利益，如违反环保规定、破坏公共设施等，那么该合同将无效。
5. 违反法律、行政法规的强制性规定：如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如未经批准擅自改变土地用途、未经许可擅自出租房屋等，那么该合同将无效。

五、建议与总结

在实际操作中，建议双方在签订租房合同时，除了关注押金问题外，更应重视合同内容的合法性、完整性和明确性。双方应明确约定租赁期限、租金、押金（如有）、房屋使用方式、维修责任等关键条款，并在合同履行过程中严格遵守。如有必要，可咨询专业律师对合同进行审查，以确保合同的合法有效性。总之，判断租房合同是否有效，应综合考虑合同的内容、签订过程以及是否符合相关法律法规的规定，而非单一地依据是否收取了押金。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。