关于治安刑事案件法医鉴定文书送达当事人的时间期限，法律并未明确规定具体的天数，但我们可以从相关法律法规和实践中归纳出一些关键要点和要求，以确保当事人的知情权和案件的公正处理。
一、一般原则与要求
及时性原则：
- 侦查机关在指派或聘请鉴定人进行鉴定后，应及时将鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。这是保障当事人知情权的重要体现，也是确保案件公正处理的重要环节。
程序性规定：
- 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人（在刑事案件中即犯罪嫌疑人和被害人）。这一规定为鉴定意见的送达提供了明确的时间框架，尽管它并非直接针对法医鉴定文书的送达，但可作为参考。
- 若医疗机构出具的诊断证明作为公安机关认定人身伤害程度的依据，也需将诊断证明结论书面告知违法嫌疑人和被侵害人。
二、特殊情况下的处理
补充鉴定或重新鉴定：
- 若当事人对鉴定意见有异议并申请补充鉴定或重新鉴定，侦查机关应依法进行。补充鉴定或重新鉴定的时间不计入原鉴定意见的送达时间内，但侦查机关应在完成补充鉴定或重新鉴定后及时将新的鉴定意见告知相关当事人。
鉴定意见不明确或有争议：
- 若鉴定意见不明确或有争议，可能影响案件定性的，侦查机关应根据案情决定是否重新鉴定，并及时将处理结果告知相关当事人。
三、实践中的操作建议
加强沟通：
- 侦查机关在鉴定过程中应与鉴定机构保持密切沟通，及时了解鉴定进展情况，确保鉴定意见能够按时作出并送达。
完善送达机制：
- 建立完善的鉴定意见送达机制，明确送达流程、责任人和时限要求，确保鉴定意见能够及时、准确地送达相关当事人。
保障当事人权利：
- 在送达鉴定意见时，应同时告知当事人对鉴定意见有异议时的救济途径和方式，如申请补充鉴定或重新鉴定等，以保障当事人的合法权益。
四、法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条：为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。侦查机关应将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。若其提出申请，可补充鉴定或重新鉴定。
虽然法律没有明确规定治安刑事案件法医鉴定文书送达当事人的具体天数，但侦查机关应遵循及时性原则，并在收到鉴定意见后尽快将复印件送达相关当事人。同时，当事人也有权对鉴定意见提出异议并申请补充鉴定或重新鉴定。
如果您在治安刑事案件中遇到了法医鉴定文书送达方面的问题，或者对鉴定意见有异议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。