法院不同意解封财产，同时要求当事人借钱还款，这一做法是否合理，需分情况讨论：
一、法院不同意解封财产的合理性
执行程序中的财产保全与查封
- 在债务纠纷中，若债权人申请财产保全或法院依职权采取查封措施，目的是确保判决能够顺利执行，防止债务人转移、隐匿财产。
- 法院在决定是否解封时，会综合考虑债务人的还款能力、财产状况、案件进展等因素。若债务人未提供充分担保或未履行还款义务，法院有权继续查封财产。
解封条件
- 债务人若想解封财产，通常需提供等值担保（如现金、房产等）或履行部分还款义务，以证明其有履行判决的诚意和能力。
- 若债务人未满足解封条件，法院不同意解封是合理的，这是为了保障债权人的合法权益。
二、法院要求当事人借钱还款的合理性
法院的角色与职责
- 法院是司法机关，负责审理案件并作出判决，其职责是确保法律得到正确实施，维护社会公平正义。
- 法院在执行过程中，会督促债务人履行还款义务，但通常不会直接要求债务人通过特定方式（如借钱）来还款。
借钱还款的合理性分析
- 若债务人具备还款能力但拒不履行：法院可能会采取强制执行措施，如拍卖财产、限制高消费等，但一般不会直接要求债务人借钱还款。因为借钱还款并非法律规定的义务，且可能增加债务人的经济负担。
- 若债务人确实无力还款：法院可能会考虑债务人的实际情况，采取分期还款、减免部分债务等灵活方式。但要求债务人借钱还款，可能超出了法院的职责范围，且不符合法律精神。
- 特殊情况：在某些特殊情况下，如债务人因突发情况（如重大疾病）暂时无力还款，但未来有还款能力，法院可能会建议债务人通过合法途径（如向亲友借款）筹集资金，以尽快履行还款义务。但这种建议并非强制要求，且需债务人自愿接受。
三、综合分析与建议
债务人角度
- 若法院不同意解封财产，债务人应首先了解解封条件，并积极配合法院执行工作，如提供担保、履行部分还款义务等。
- 若债务人确实无力还款，可向法院说明情况，申请分期还款或减免部分债务。同时，也可考虑通过合法途径筹集资金，但需谨慎评估自身还款能力，避免陷入更深的债务困境。
债权人角度
- 债权人应理解法院的执行程序，积极配合法院工作，提供必要的证据和材料，以支持自己的债权主张。
- 若债务人确实无力还款，债权人可考虑与债务人协商达成和解协议，如分期还款、减免部分债务等，以尽快实现债权。
法律途径
- 若债务人或债权人对法院的执行行为有异议，可依法向法院提出执行异议或申请复议。
- 在执行过程中，若发现法院存在违法行为或不当执行行为，可向相关部门投诉或举报。
总结来说，法院不同意解封财产并要求当事人借钱还款的做法，在大多数情况下可能并不完全合理。法院在执行过程中应遵循法律规定和程序要求，确保执行行为的合法性和合理性。若债务人或债权人对法院的执行行为有异议，可依法维护自己的合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。