结论：离婚后还以夫妻名义进行银行贷款，担保人是否能告其诈骗，这取决于具体情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
二、离婚后以夫妻名义贷款是否构成诈骗
若离婚后双方仍共同生活或存在经济往来，且贷款用于共同目的：
- 在这种情况下，即使双方已经离婚，但如果贷款时仍以夫妻名义，且贷款资金用于共同生活或经营等目的，那么这种行为可能并不构成诈骗。因为此时双方可能仍存在某种程度上的经济共同体关系，贷款行为可能并未完全违背担保人的意愿或预期。
若离婚后一方隐瞒离婚事实，以夫妻名义贷款并独占资金：
- 如果一方在离婚后故意隐瞒离婚事实，仍以夫妻名义向银行贷款，并独占贷款资金，且该行为导致担保人基于错误认识而提供了担保，那么这种行为可能构成诈骗。因为此时隐瞒事实的一方具有非法占有的目的，且通过欺骗手段使担保人产生了错误认识。
三、担保人的维权途径
收集证据：
- 担保人应首先收集相关证据，包括贷款合同、担保合同、离婚证明、双方沟通记录等，以证明对方存在欺骗行为。
报警或起诉：
- 如果担保人认为对方的行为构成诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
- 同时，担保人也可以直接向法院提起民事诉讼，要求对方承担赔偿责任。在诉讼过程中，担保人需要证明对方存在欺骗行为，且该行为与自己的损失之间存在因果关系。
四、法律建议
谨慎提供担保：
- 在为他人提供担保时，应充分了解对方的信用状况、还款能力以及贷款用途等信息，避免盲目提供担保。
及时咨询专业律师：
- 如果担保人发现对方存在欺骗行为或可能构成诈骗，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的维权途径。
后续思考依据：在判断离婚后以夫妻名义贷款是否构成诈骗时，关键在于分析行为人的主观目的和客观行为是否符合诈骗罪的构成要件。同时，担保人在维权过程中应注重证据的收集和法律程序的遵循。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。