结论：在原配起诉“小三”要求返还财产，而“小三”主张是买东西的货款但无证明的情况下，法院会根据具体证据和法律规定进行判断，不同情形下结果可能不同。以下从多个角度进行分析：

一、法律背景与原则

在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与他人，这种赠与行为通常会被认定为无效，受赠方需要返还所得财产。这是基于《民法典》中关于夫妻共同财产和赠与合同效力的相关规定。

二、“小三”主张货款但无证明的情况分析

1. “小三”无法提供有效证据：

   • 如果“小三”主张所收款项是购买货物的货款，但无法提供有效的买卖合同、发票、送货单等证据来证明这一事实，那么法院很难采信其主张。
   • 在这种情况下，法院可能会倾向于认为该款项是赠与性质，从而判决“小三”返还财产。

2. “小三”提供部分证据但不足以证明货款关系：

   • 即使“小三”提供了一些与交易相关的证据，如聊天记录、转账记录等，但如果这些证据不足以形成完整的证据链来证明货款关系，法院也可能不会完全采信其主张。
   • 法院会综合考虑所有证据，包括原配提供的证据和“小三”提供的证据，来做出判断。

3. “小三”完全无法证明货款关系且存在其他可疑情况：

   • 如果“小三”不仅无法提供证明货款关系的证据，而且存在其他可疑情况，如与赠与方存在不正当关系、款项金额与正常交易不符等，法院可能会更加倾向于认为该款项是赠与性质。
   • 在这种情况下，“小三”返还财产的可能性会更大。

三、法律建议

1. 对于原配：

   • 如果原配发现配偶擅自将共同财产赠与“小三”，可以收集相关证据，如转账记录、聊天记录、配偶的承认等，向法院提起诉讼要求返还财产。
   • 在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。

2. 对于“小三”：

   • 如果“小三”确实收到了款项，并主张是货款关系，那么应该尽快收集并整理相关证据来证明这一事实。
   • 如果无法提供有效证据来证明货款关系，那么应该考虑与原配进行协商解决，以避免不必要的法律纠纷和损失。

四、可能的法律后果

• 如果法院最终判决“小三”返还财产，那么“小三”需要按照判决结果履行返还义务。
• 如果“小三”拒不履行返还义务，原配可以申请法院强制执行，法院可以采取查封、扣押、拍卖等措施来强制执行判决。

进一步思考：在实际操作中，每个案件的具体情况都会有所不同，法院在判决时会综合考虑各种因素。因此，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。