要求和商家见面验货在大多数情况下是合法的，但具体是否可行需结合合同约定及实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：如果货物买卖合同中明确约定了买方有权在交货时进行验货，或者约定了具体的验货流程、标准等，那么买方要求见面验货就是完全合法的，且商家应当配合。这是基于合同自治原则，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
合同无明确约定：如果合同中没有明确约定验货的相关条款，那么买方要求见面验货的合法性就需要结合其他因素来判断。此时，买方可以尝试与商家协商，看是否能够达成一致意见。如果商家同意买方验货，那么这一行为就是合法的；如果商家拒绝，买方则需要考虑其他途径来维护自己的权益，比如通过法律途径解决纠纷。
二、法律规定角度
一般原则：在货物买卖中，买方有权对货物进行检验，以确保货物符合合同约定的质量、数量等要求。这是买方的一项基本权利，也是保障交易公平、公正的重要环节。因此，从法律原则的角度来看，买方要求验货是合理的。
具体规定：虽然我国法律没有明确规定买方必须有权在交货时进行验货，但相关法律法规如《中华人民共和国民法典》等，都强调了合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果商家拒绝买方合理的验货要求，可能构成违约行为，买方有权要求商家承担相应的违约责任。
三、实际操作角度
商家态度：在实际操作中，商家的态度对买方能否成功验货起着至关重要的作用。如果商家态度积极，愿意配合买方进行验货，那么问题就迎刃而解了。但如果商家态度消极，拒绝买方验货，买方则需要考虑如何通过其他方式来维护自己的权益。
验货方式：除了见面验货外，买方还可以考虑其他验货方式，如要求商家提供货物的质量检测报告、样品等。这些方式虽然不如见面验货直观，但在一定程度上也能帮助买方了解货物的实际情况。
四、建议与风险提示
建议：为了避免因验货问题产生纠纷，建议买方在签订合同时就明确约定验货的相关条款，包括验货的时间、地点、方式等。这样，在交货时双方就能按照合同约定进行验货，减少不必要的争议。
风险提示：如果买方在未经商家同意的情况下强行要求见面验货，或者采取其他不当方式干扰商家的正常经营活动，可能会构成侵权行为或违法行为，需要承担相应的法律责任。因此，买方在行使验货权利时，应当遵守法律法规和合同约定，尊重商家的合法权益。
如果你在货物买卖合同纠纷中遇到了相关问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。