车子撞到消防栓导致的水量损失，通常属于直接损失，而非间接损失。以下从几个角度进行详细分析：

一、直接损失与间接损失的定义

1. 直接损失：是指因事故直接造成的财产或人身的损害，这种损害是事故的直接后果，与事故有直接的因果关系。
2. 间接损失：则是指因事故导致的其他损失，这种损失并非事故的直接后果，而是由于事故引发的其他因素或条件变化所导致的。

二、水量损失的性质分析

在车子撞到消防栓的情境中，水量损失是事故的直接后果。消防栓作为公共设施，其功能是提供消防用水。当车子撞击消防栓时，直接导致了消防栓的损坏，进而引发了水量的流失。这种水量流失与事故有直接的因果关系，因此属于直接损失。

三、法律责任的承担

1. 侵权责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，车子撞击消防栓的行为显然存在过错，因此应当对水量损失承担赔偿责任。
2. 赔偿范围：赔偿范围通常包括直接损失和合理的间接损失。但在此案例中，由于水量损失是直接损失，因此赔偿范围主要限于水量损失本身，即修复消防栓、恢复供水等所需的费用。当然，如果水量损失导致了其他更广泛的损害（如影响周边居民用水、造成其他财产损失等），这些损害也可能被纳入赔偿范围，但需具体分析其与事故的因果关系。

四、特殊情况下的考量

虽然水量损失通常被视为直接损失，但在某些特殊情况下，也可能存在间接损失的考量。例如，如果水量损失导致了周边商业活动的中断或延误，进而造成了商业利益的损失，这种损失可能被视为间接损失。然而，在这种情况下，需要证明水量损失与商业利益损失之间的直接因果关系，以及这种损失的合理性和可预见性。

总结与建议：车子撞到消防栓导致的水量损失，一般属于直接损失。在处理此类事故时，建议及时报警并通知相关部门（如消防部门、保险公司等），以便及时修复消防栓、恢复供水，并妥善处理赔偿事宜。如果涉及复杂的法律问题或赔偿争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。