企业法人间借款在一定条件下是合法的。以下是对此问题的详细分析：

一、合法性基础

1. 法律未全面禁止：我国现行法律法规并未全面禁止企业间的借贷行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法人之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在特定无效情形外，应认定为有效。
2. 实际经济需求：在市场经济中，企业间因资金周转、临时性资金短缺等原因产生借贷需求是常见的。这种借贷行为有助于优化资源配置，促进经济发展。

二、合法借贷的条件

1. 资金来源合法：出借企业的资金必须来源于合法的自有资金，不得通过非法集资、吸收公众存款等违法方式筹集。若资金来源不合法，不仅借贷关系无效，还可能触犯刑法。
2. 真实交易背景：借贷双方应基于真实的交易背景和生产经营需要订立借款合同，避免虚构交易或套取金融机构信贷资金进行转贷。例如，企业因生产、经营需要而进行的临时性资金拆借，如基于真实的买卖合同关系或上下游合作关系，且不违反法律法规强制性规定，是合法有效的。
3. 利率合规：借贷利率不得超过国家规定的上限，即合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此标准的利息部分不受法律保护。
4. 非经常性行为：企业间借贷应作为偶发性的资金融通手段，而非经常性的业务活动。频繁、大额的企业间借贷可能引发金融监管部门的关注，甚至被认定为非法金融业务活动。
5. 内部决策程序：出借企业应按照公司章程或内部管理制度的规定，履行必要的审批程序，如股东会或董事会决议，确保借贷行为的合法性和合规性。未经合法程序擅自对外借款，可能因违反公司章程而存在效力瑕疵。
6. 税务合规：企业间借贷产生的利息收入需依法申报纳税，避免因税务问题引发法律风险。

三、潜在风险与注意事项

1. 合同效力风险：若借贷行为违反法律法规的强制性规定（如以借贷为常业、套取金融机构信贷资金转贷等），可能导致借款合同无效。此时，出借方可能无法收回借款本金及利息，甚至面临法律责任。
2. 金融风险：企业间借贷可能加剧金融市场的不稳定性，影响国家宏观调控政策的实施。因此，监管部门对企业间借贷持审慎态度，可能对频繁、大额的企业间借贷进行监管和处罚。
3. 内部管理风险：未经适当授权或审批的借贷行为可能损害企业利益，甚至引发内部腐败问题。因此，企业应建立健全的内部控制制度和风险管理体系，跟踪和监督借款资金的使用情况。

四、实践中的操作建议

1. 签订书面借款合同：明确借款金额、期限、利率等核心条款，确保合同依法成立并生效。必要时，可进行公证或律师见证，以增强合同的证据效力。
2. 强化证据意识：妥善保存转账记录、沟通凭证等证据材料，防范纠纷发生时的举证困难。这些证据材料在后续的法律诉讼或仲裁中可能起到关键作用。
3. 动态风险评估：定期评估借款方的信用状况与还款能力变化，及时采取担保措施降低违约风险。例如，可要求借款方提供抵押物或保证人等担保方式，以增加借款的安全性。

综上所述，企业法人间借款在符合相关法律法规规定的前提下是合法的。但企业在进行借贷行为时，应特别注意借款的合法性依据、具体情形、限制与注意事项，并在实践中遵循相关操作建议，以确保借款行为的合规性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。