设审计委员会是否需要股东选举，主要取决于公司的性质以及相关法律法规或公司章程的具体规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 上市公司：

   • 法律法规要求：根据《上市公司治理准则》等相关规定，上市公司通常需要设立审计委员会，并且审计委员会的成员一般由董事会选举产生，而非直接由股东选举。但审计委员会的成员构成、职责等需符合相关法律法规的要求，且其选举和更换通常需遵循公司章程和董事会的议事规则。
   • 实际操作：在上市公司中，审计委员会作为董事会的一个专门委员会，其成员往往由董事会中的独立董事担任，以确保其独立性和专业性。这些成员的选举和更换通常是在董事会会议上进行，而非股东大会。

2. 非上市公司：

   • 公司章程规定：对于非上市公司而言，是否设立审计委员会以及审计委员会的成员如何产生，主要取决于公司章程的规定。如果公司章程明确规定审计委员会由股东选举产生，那么就需要按照章程的规定进行选举。
   • 实际操作灵活性：非上市公司在设立审计委员会方面具有更大的灵活性。它们可以根据自身的治理结构和实际需求来决定审计委员会的设立与否以及成员的产生方式。如果公司规模较小或治理结构相对简单，可能不需要设立专门的审计委员会，或者审计委员会的成员可以由公司内部的高级管理人员担任。

3. 特殊情况：

   • 法律法规的特别规定：在某些特定行业或地区，可能存在对审计委员会设立和成员产生的特别规定。例如，某些金融行业或受严格监管的行业可能要求审计委员会的成员必须具备特定的资质或经验，并且其选举和更换需遵循特定的程序。
   • 公司治理的最佳实践：即使法律法规没有明确规定，一些公司为了提升治理水平和增强投资者信心，也可能自愿选择按照更高的标准来设立和运作审计委员会。这可能包括采用更严格的成员选拔标准、更透明的选举程序等。

总结与建议：

• 对于上市公司而言，审计委员会的设立和成员产生通常遵循相关法律法规和公司章程的规定，一般不由股东直接选举产生。
• 对于非上市公司而言，是否设立审计委员会以及成员如何产生主要取决于公司章程的规定和公司的实际需求。
• 在任何情况下，都应确保审计委员会的独立性和专业性，以有效履行其监督职责。

如果您在设立或运作审计委员会方面遇到任何法律问题或需要进一步的建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。