在案件未正式立案之前，如果原告选择撤诉，一般情况下，法院不会主动通知被告。这是因为，在立案前阶段，案件尚未进入正式的司法程序，法院尚未对案件进行实质性的审查和处理，因此，原告的撤诉行为并不直接涉及被告的权益，法院也就没有通知被告的义务。
然而，也存在一些特殊情况或地域性实践差异，可能会使得被告在某种程度上得知原告的撤诉情况：
法院的告知义务（特定情境下）：
- 在某些情况下，如果法院认为有必要，或者根据当地的司法实践，法院可能会在原告撤诉后，以某种方式（如书面通知、电话通知等）告知被告。但这并非普遍做法，而是取决于具体法院的工作流程和判断。
原告主动告知被告：
- 原告在决定撤诉后，可能会出于各种原因（如双方已达成和解、原告改变主意等）主动联系被告，告知其撤诉的决定。这种情况下，被告自然会得知撤诉的信息。
律师或法律程序的间接通知：
- 如果原告和被告都聘请了律师，原告撤诉的决定可能会通过律师之间的沟通间接传达给被告。此外，如果撤诉涉及到了某些法律程序的变更或终止（如解除财产保全、撤销诉讼保全等），这些程序的变更可能会以某种方式通知到被告。
法律建议：
- 对于原告：在决定撤诉前，应充分考虑各种因素，包括与被告的沟通情况、案件的进展情况等。如果希望被告得知撤诉决定，可以主动与被告或其律师联系，或者请求法院在适当情况下告知被告。
- 对于被告：如果担心原告撤诉后自己不知情，可以主动与原告或其律师保持联系，或者定期向法院查询案件进展情况。不过，在大多数情况下，被告无需过于担心，因为撤诉并不直接影响被告的权益（除非撤诉后原告再次起诉或采取了其他法律行动）。
可能涉及的法律后果：
- 如果原告撤诉后，被告因不知情而继续为应诉做准备（如聘请律师、收集证据等），可能会产生不必要的费用和时间成本。但这种情况较为少见，因为原告撤诉后，案件通常就会终止，被告无需再为应诉做准备。
- 如果原告撤诉后再次起诉，被告需要重新准备应诉材料，并可能面临新的法律挑战。因此，被告在得知原告撤诉后，仍应保持警惕，关注案件的后续进展。