被告提出管辖异议，法院不一定会“放行”，即不一定会将案件移送至被告提出的管辖法院，而是会根据具体情况进行审查并作出裁定。以下是对此问题的详细分析：

一、管辖异议的提出与审查

1. 提出管辖异议：

   • 被告在收到起诉状副本后，如果认为受诉法院对本案没有管辖权，可以在法定期限内（通常是提交答辩状期间）向受诉法院提出管辖权异议。

2. 审查管辖异议：

   • 法院会对被告提出的管辖权异议进行审查。审查的内容主要包括：被告提出的管辖异议是否符合法律规定，受诉法院是否确实对本案没有管辖权，以及被告提出的管辖法院是否对本案有管辖权等。

二、管辖异议的处理结果

1. 裁定驳回管辖异议：

   • 如果法院认为受诉法院对本案有管辖权，或者被告提出的管辖法院对本案没有管辖权，法院会裁定驳回被告的管辖异议。这意味着案件将继续在受诉法院进行审理。

2. 裁定移送管辖：

   • 如果法院认为受诉法院对本案没有管辖权，且被告提出的管辖法院对本案有管辖权，法院会裁定将案件移送至被告提出的管辖法院。但这种情况并非绝对，因为法院在移送前还会考虑其他因素，如案件的实际情况、当事人的利益等。

三、影响管辖异议处理结果的因素

1. 法律规定：

   • 法院在处理管辖异议时，会严格依据法律规定进行。如果法律规定不明确或者存在争议，法院可能会参考相关司法解释、判例或者学术观点进行裁决。

2. 案件实际情况：

   • 案件的实际情况也会影响法院对管辖异议的处理。例如，如果案件涉及多个法院管辖，法院可能会考虑哪个法院更便于当事人诉讼、更有利于案件的审理和执行等因素。

3. 当事人利益：

   • 法院在处理管辖异议时，也会考虑当事人的利益。如果移送管辖会对当事人造成不便或者损害当事人的利益，法院可能会倾向于驳回管辖异议。

四、建议

• 对于被告：如果认为受诉法院对本案没有管辖权，应及时提出管辖权异议，并提供充分的证据和理由支持自己的主张。
• 对于原告：如果收到被告提出的管辖权异议，应积极应对，提供反驳证据和理由，维护自己的诉讼权益。
• 双方当事人：在提出或应对管辖权异议时，都应遵循法律规定和诉讼程序，尊重法院的裁决结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。