将资产转移到小孩名下后被起诉执行是否有用，关键在于资产转移的性质和目的。以下是对此问题的详细分析：
合法且合理的财产转移通常不可执行
赠与情况：若父母在经济状况良好且无债务纠纷时，基于亲情等原因将财产（如房产、存款等）赠与小孩，并完成了相关过户或交付手续，该财产的所有权即已合法转移。此后，若父母产生债务，一般不能直接执行已赠与小孩的财产。例如，父母在无债务的情况下，将一套房产赠与子女，并办理了过户手续，之后父母因其他原因产生债务，债权人通常不能要求执行该已赠与的房产。
买卖情况：父母以合理市场价格将财产卖给小孩，小孩支付了对价并完成交付及产权变更登记，这构成正常的交易行为。财产所有权转移后，通常不会被用于执行父母的债务。比如，父母将一辆汽车以市场价格卖给子女，子女支付了购车款并办理了过户手续，之后父母若产生债务，该汽车通常不会被执行。
为逃避债务而进行的财产转移可被撤销并执行
法律依据：根据《民法典》的相关规定，债务人若以放弃债权、无偿转让财产等方式处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销债务人的行为。同样，若债务人以明显不合理的价格转让财产，且相对人知情或应知情，债权人也有权请求撤销。
恶意转移无效：如果财产转移是在债务产生之后进行的，且目的是为了逃避债务，这种转移通常是可以被撤销的。一旦撤销，原始债权人仍有权对该财产提出主张并执行。例如，父母在产生债务后，为了逃避债务，将房产无偿赠与子女或以明显低于市场价格卖给子女，债权人发现后，可以请求法院撤销该转移行为，并对该房产进行执行。
举证责任：在实际操作中，债权人需承担举证责任，证明债务人转移财产的行为影响了自己债权的实现，并符合法律规定的撤销情形。这可能需要债权人提供相关的证据，如债务产生的时间、财产转移的时间、转移财产的价值等。
特殊情况下的判断与应对
欺诈、违反法律或合同规定：若财产转移涉及欺诈、违反法律或合同规定等情况，也可能被视为无效。此时，债权人可根据相关法律法规寻求救济途径。例如，如果父母通过伪造文件或虚假交易的方式将财产转移给子女，以逃避债务，这种行为可能构成欺诈，债权人可以依法追究其法律责任。
针对具体情况分析：由于每个案件的具体情况不同，且涉及复杂的法律问题，如财产转移的时间、方式、目的等，都可能影响最终的判断。因此，在处理此类问题时，应综合考虑相关法律法规和具体案件事实。
总结与建议：