疑似精神障碍患者确实在特定条件下可以要求和子女做亲子鉴定，但这一权利的行使并非无限制，需结合具体情况及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律基础与亲子鉴定的原则
亲子鉴定，作为确认亲子关系的一种科学手段，其进行需遵循自愿原则，并通常要求双方（或涉及的多方）同意。然而，在特定情况下，如涉及法律纠纷、继承权确认、抚养权争议等，一方可能通过法律途径要求进行亲子鉴定。对于疑似精神障碍患者而言，其民事行为能力可能受到一定限制，但这并不直接剥夺其要求亲子鉴定的权利。
二、疑似精神障碍患者的民事行为能力
完全民事行为能力：若疑似精神障碍患者实际上具备完全民事行为能力（即能够完全辨认自己的行为并承担相应后果），则其有权自主决定是否要求进行亲子鉴定，无需他人同意。
限制或无民事行为能力：若患者被认定为限制或无民事行为能力人，则其民事法律行为需由其法定代理人（如配偶、父母、子女等）代为行使。在此情况下，要求亲子鉴定的决定应由法定代理人作出，并需考虑该决定是否符合患者的最佳利益。
三、亲子鉴定的具体条件与程序
协商一致：在可能的情况下，疑似精神障碍患者（或其法定代理人）应与子女或其他相关方进行协商，争取达成一致意见，共同委托进行亲子鉴定。
法律途径：若协商无果，且患者（或其法定代理人）认为亲子鉴定对于维护自身合法权益至关重要，可通过法律途径向法院提起诉讼，请求法院裁定进行亲子鉴定。在此过程中，法院将综合考虑各方证据、患者民事行为能力状况以及亲子鉴定的必要性等因素，作出是否准许的裁定。
四、特殊情况下的考量
子女意愿：若子女已具备相应的民事行为能力，且明确表示反对进行亲子鉴定，法院在裁定时可能会充分考虑子女的意愿，尤其是在亲子鉴定可能对子女造成心理伤害或侵犯其隐私权的情况下。
公共利益与伦理道德：在决定是否进行亲子鉴定时，还需考虑公共利益和伦理道德因素。例如，若亲子鉴定结果可能引发社会争议或对家庭关系造成不可逆转的损害，法院可能会更加谨慎地处理此类请求。
建议：疑似精神障碍患者在考虑要求与子女进行亲子鉴定时，应首先评估自身的民事行为能力状况，并在必要时寻求法定代理人的帮助。同时，应充分了解亲子鉴定的法律程序和可能带来的后果，谨慎作出决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。