结论前置：在房顶裂缝导致楼上漏水到楼下，且没有造成经济损失的情况下，是否需要赔偿，需分情况讨论。一般来说，若楼上住户无过错，则无需赔偿；若楼上住户存在过错，则可能需要承担一定的赔偿责任，但鉴于无经济损失，实际赔偿可能性及金额会较低。

详细分析：

1. 楼上住户无过错的情况：

   • 法律背景：根据《民法典》中关于相邻关系及侵权责任的规定，如果漏水是由于房屋本身的质量问题，如房顶裂缝等自然原因或房屋老化等非人为因素导致的，且楼上住户在正常使用房屋过程中并无过错，那么楼上住户通常不需要承担赔偿责任。
   • 具体情形：例如，房顶裂缝是由于房屋建造时的质量问题或长期风吹雨打导致的自然老化，楼上住户并未进行任何可能加剧裂缝或导致漏水的行为，如违规装修、改变房屋结构等。
   • 建议：在此情况下，楼下住户可以与楼上住户协商，共同寻找解决方案，如联系物业或开发商进行维修，或者通过房屋维修基金等途径解决。

2. 楼上住户存在过错的情况：

   • 法律背景：如果漏水是由于楼上住户的过错行为导致的，如违规装修、改变房屋结构、未妥善管理房屋设施等，那么楼上住户可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 具体情形：例如，楼上住户在装修时破坏了房顶结构，导致裂缝扩大或产生新的裂缝，进而引发漏水；或者楼上住户未及时维修自家水管等设施，导致水管破裂漏水。
   • 赔偿考量：尽管在此情况下楼上住户可能需要承担赔偿责任，但鉴于没有造成经济损失，实际赔偿的可能性及金额会相对较低。赔偿可能更多体现在修复漏水造成的损害（如墙面、家具的轻微损坏，但若未达到经济损失的程度，则可能以修复或恢复原状为主）或承担部分维修费用上。然而，若漏水导致了楼下住户的生活不便或精神损害（虽难以量化，但在某些情况下可能被考虑），楼上住户也可能需要给予一定的补偿或道歉。
   • 建议：在此情况下，楼下住户可以与楼上住户进行协商，明确责任归属，并尝试达成和解。如果协商无果，楼下住户可以考虑通过物业、社区调解或法律途径解决纠纷。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，重要的是保持冷静和理性，通过沟通协商寻找解决方案。
• 如果纠纷无法通过协商解决，可以考虑寻求第三方调解或法律途径，但应充分了解相关法律程序和可能的结果。
• 在日常生活中，住户应妥善管理自己的房屋设施，定期进行检查和维修，以避免类似纠纷的发生。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。