遗嘱签立后失效的判定需根据失效原因及法律规定综合判断，不同情形下处理方式不同。具体分析如下：
遗嘱因形式要件瑕疵失效
根据《民法典》第1134-1139条，遗嘱需符合法定形式（如自书遗嘱需亲笔书写、签名、注明年月日；代书遗嘱需两名见证人等）。若形式不合法，法院会直接认定遗嘱无效，按法定继承处理遗产。例如：自书遗嘱未签名或未写日期，即使内容真实，也会因形式瑕疵失效。
遗嘱因内容违法失效
若遗嘱内容违反法律强制性规定（如剥夺缺乏劳动能力又无生活来源继承人的继承权），或违背公序良俗（如将遗产赠与“小三”），法院会宣告无效条款，剩余部分仍有效；若无效条款影响整体遗嘱目的，可能全部无效。
遗嘱因撤销或变更失效
根据《民法典》第1142条，立遗嘱人可通过新遗嘱撤销或变更原遗嘱。若存在多份遗嘱且内容冲突，以最后一份有效遗嘱为准。例如：先立公证遗嘱，后立自书遗嘱，若自书遗嘱符合形式要件，则以自书遗嘱为准。
遗嘱因立遗嘱人行为能力丧失失效
若立遗嘱时无民事行为能力（如患严重精神疾病），或遗嘱被篡改、伪造，法院会认定遗嘱无效，按法定继承处理。例如：立遗嘱人立遗嘱后突发痴呆，原遗嘱仍有效；但若立遗嘱时已痴呆，则遗嘱无效。
遗嘱因遗产灭失失效
若遗嘱处分的财产在立遗嘱后灭失（如房屋被拆迁且无补偿），或立遗嘱人丧失所有权（如将房产赠与他人后未过户），相关条款因标的物不存在而失效，但不影响其他条款效力。
建议：若遗嘱失效涉及复杂情形（如多份遗嘱冲突、继承人争议等），可提供具体细节，我将进一步分析法律适用及诉讼策略。