股东侵占公司财产，其股东资格在一般情况下不能被直接解除，但在特定情形下可依法解除。以下从多个角度进行详细分析：
一、股东资格的稳定性与法定性
股东通过出资获得股权，这是其对公司的合法权益，也是公司资本构成的基础。根据《公司法》的相关规定，股东一旦履行了出资义务，其股东资格即具有法定性，相对稳定，不能随意变动。因此，股东资格的解除并非轻率之举，需要满足严格的法定条件。
二、股东除名的法定条件
未履行出资义务或抽逃全部出资：
- 根据《公司法司法解释（三）》第十七条，有限责任公司的股东若未履行出资义务或抽逃全部出资，且经公司催告后在合理期间内仍未改正，公司可通过股东会决议解除该股东的股东资格。
- 程序要求：解除股东资格前，公司必须先进行书面催告，并给予股东合理的改正期限。随后，需按照公司章程规定的程序和表决方式，通常需代表三分之二以上表决权的股东同意，通过股东会决议来正式解除股东资格。
股东侵占公司财产与除名的关系：
- 股东侵占公司财产，虽然是一种违法行为，但并不直接等同于未履行出资义务或抽逃全部出资。因此，仅凭侵占行为，并不能直接解除股东的股东资格。
- 如果股东的侵占行为严重到构成犯罪（如职务侵占罪），公司可以依法追究其刑事责任，但这并不影响其股东资格的存续。股东资格的解除仍需满足上述法定条件。
三、股东致损的责任承担
- 赔偿责任：若股东因个人行为（包括侵占公司财产）给公司造成损失，无论其股东资格是否被解除，公司均有权通过诉讼要求其承担相应的赔偿责任。
- 股东资格与赔偿责任的独立性：股东资格基于出资获得，与公司是否遭受损失无直接关联。即使股东需承担赔偿责任，也不意味着其股东资格会被自动解除。
四、公司章程的约定与限制
- 章程约定的效力：虽然公司章程可以对股东除名等事项进行约定，但这种约定必须遵守国家法律法规的强制性规定，不得违反诚实信用原则和公序良俗。
- 特殊约定的适用：如果公司章程中有关于股东损害公司利益即解除其股东资格的公平合理约定，且不违反法律强制性规定，并得到全体股东一致同意，那么在该股东严重损害公司利益时，公司可依据章程规定解除其股东资格。然而，这种情况较为特殊，并非普遍适用。
五、实际操作建议
- 收集证据：如果公司发现股东有侵占公司财产的行为，应首先收集相关证据，包括财务记录、交易凭证、证人证言等。
- 内部处理：在证据充分的情况下，公司可以按照公司章程的规定，对股东进行内部处理，如要求其返还财产、赔偿损失等。
- 法律途径：如果内部处理无果，公司可以依法向法院提起诉讼，要求股东承担赔偿责任。在满足法定条件的情况下，还可以通过股东会决议解除其股东资格。
总结：股东侵占公司财产并不直接导致其股东资格的解除。公司应首先通过内部处理或法律途径要求股东承担赔偿责任。只有在满足《公司法》及司法解释中规定的特定条件下，如未履行出资义务或抽逃全部出资且经催告不改正，公司才能通过法定程序解除其股东资格。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。