结论：男人可能因涉嫌强奸罪或诈骗罪而受到刑事处罚，具体取决于案件的具体情况和证据。

分析如下：

1. 若从强奸罪角度分析：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。若在此情境中，男人以不给钱为威胁手段，迫使妇女与其发生性关系，那么这种行为可能构成强奸罪中的“其他手段”。
   • 可能后果：如果男人的行为被认定为强奸罪，他将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚。

2. 若从诈骗罪角度分析：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若男人事先承诺给女人八万块钱以发生关系，但事后未履行承诺，且这种承诺是诱使女人与其发生关系的主要手段，那么这种行为可能构成诈骗罪。但需要注意的是，诈骗罪通常涉及对财物的非法占有，而此案例中的“性关系”并非传统意义上的“财物”，因此，将此行为直接定性为诈骗罪可能存在一定争议。不过，如果男人的行为被认定为以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物（如以性关系为交换条件，但事后未支付约定金额，且该金额被视为一种“对价”），则可能构成诈骗罪的某种变体或相关犯罪。但更常见的法律定性可能是将其视为一种欺诈行为，并可能依据其他相关法律条款（如治安管理处罚法中的欺诈条款）进行处罚，或者如果情节严重，可能构成其他更严重的犯罪（如敲诈勒索等，具体取决于男人的具体行为和意图）。然而，在大多数类似案例中，如果主要争议焦点在于性关系的自愿性和金钱支付的承诺，且没有其他明显的暴力、胁迫或非法占有行为，那么更可能倾向于从强奸罪的角度进行考量。但为了全面分析，此处仍提及诈骗罪的可能性及其相关法律背景。
   • 更可能的法律定性及后果：在大多数情况下，此行为更可能被从强奸罪的角度进行考量。但如果男人的行为被认定为某种形式的欺诈或非法占有（尽管这种定性相对罕见且复杂），他可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。但需强调，这种定性需要具体证据支持，且在实际操作中存在较大争议。

3. 综合考量：

   • 在实际案件中，法院会综合考虑所有证据，包括双方的陈述、证人证言、通信记录、转账记录等，以确定男人的具体行为和意图。
   • 如果男人的行为被认定为强奸罪，他将面临严重的刑事处罚。如果行为被认定为其他犯罪（如诈骗罪的某种变体或相关犯罪，尽管这种定性相对罕见），处罚也会相应有所不同。
   • 此外，即使男人的行为不构成犯罪，他也可能因违反道德规范或社会公序良俗而面临社会舆论的谴责。

建议：

• 如果男人面临此类指控，他应立即咨询专业律师，以便了解自己的权利和义务，并制定有效的辩护策略。
• 男人应配合警方的调查，但同时也有权保持沉默，避免在未经律师指导的情况下做出可能对自己不利的陈述。
• 在任何情况下，都应尊重他人的意愿和权利，避免使用欺骗、胁迫或其他不正当手段来达到自己的目的。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。