结论前置：缓刑期间打架造成轻微伤，即使已经处理且过了十几年，一般情况下也不能撤销缓刑。缓刑的撤销有其特定的条件和程序，且通常需要在缓刑考验期内发现并处理相关违规行为。

一、缓刑撤销的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。此外，如果被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

二、缓刑考验期后的处理

1. 缓刑考验期满：如果缓刑考验期已经满，且犯罪分子在考验期内没有犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，同时也没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者人民法院判决中的禁止令，情节严重的情形，那么原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。这意味着，一旦缓刑考验期满且没有违规行为，缓刑就视为执行完毕，不存在撤销的问题。

2. 已过十几年：在您提到的情况下，打架造成轻微伤的行为已经处理，且过了十几年。这远远超出了缓刑考验期的范围。因此，从时间上来看，已经不存在撤销缓刑的可能性。

三、打架造成轻微伤的法律后果

虽然打架造成轻微伤的行为本身可能不构成犯罪（具体需根据伤情鉴定结果和案件具体情况判断），但即使构成犯罪，如果已经处理完毕（如行政处罚、民事赔偿等），且没有在缓刑考验期内被发现或处理，那么这一行为就不会影响缓刑的执行或撤销。

四、特殊情况考虑

当然，也存在一些特殊情况，比如如果打架行为在缓刑考验期内被发现，但当时由于某种原因（如证据不足、情节轻微等）没有立即处理，而是在十几年后才被重新提起并证实。然而，这种情况在实践中极为罕见，且即使存在，也需要根据具体的法律规定和案件事实来判断是否构成撤销缓刑的理由。但根据您提供的信息，这种情况并不适用。

总结与建议：基于上述分析，您可以明确的是，缓刑期间打架造成轻微伤，即使已经处理且过了十几年，一般情况下也不能撤销缓刑。如果您对缓刑的执行、撤销或相关法律后果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。