要固定行贿人以出借名义向受贿人行贿的证据，关键在于收集和保存能够证明双方存在行贿受贿故意以及实际行贿行为的各类证据，具体可从以下几个方面着手：

1. 书证方面

   • 借条的真实性审查证据：收集看似是出借关系的借条。但要注意，正常借贷的借条会明确借款金额、利息、还款期限等合理条款。若借条中利息约定明显不合理（如远高于市场正常利率）、还款期限模糊或不合理延长，甚至没有约定利息却有其他异常情况，这些借条本身就可作为证据，证明其并非真正的借贷关系，而是行贿的掩护。
   • 资金往来凭证：获取行贿人与受贿人之间的银行转账记录、现金收据等。如果是银行转账，要关注转账的时间、金额、备注等信息。例如，行贿人在特定时间（如受贿人面临重要事项需要资金时）向受贿人转账，且转账金额与正常经济往来不符，没有合理的商业或生活背景，这就可以作为行贿的间接证据。如果是现金交付，要尽量收集能够证明交付事实的证据，如行贿人取款的银行记录、交付现金时的在场证人证言等。
   • 其他书面文件：如双方之间关于“出借”事项的沟通记录，包括邮件、短信、微信聊天记录等。在这些沟通中，如果双方言语暗示或明示该“出借”并非真正的借贷，而是为了某种利益输送，这些书面沟通内容就是非常重要的证据。例如，行贿人说“这点钱你先拿着，事情办成了还有重谢”，受贿人回复“放心吧，我会尽力”之类的内容。

2. 证人证言方面

   • 知情人的证言：寻找知晓行贿受贿事实的第三方证人。这些证人可能是行贿人或受贿人的同事、朋友、亲属等。他们可能目睹了双方关于“出借”的讨论过程，或者了解到双方之间存在不正当的利益关系。例如，行贿人在与朋友聊天时透露自己是以出借名义给受贿人送钱，希望对方在某项目上给予关照，这位朋友的证言就可以作为证据。
   • 相关业务人员的证言：如果行贿受贿行为与某些业务活动有关，涉及到的业务人员也可能提供有价值的证言。比如，在一个工程项目中，行贿人以出借名义给负责审批的受贿人送钱，参与该项目审批流程的其他工作人员可能注意到受贿人对行贿人项目的特殊关照，他们的证言可以辅助证明行贿受贿行为的存在。

3. 视听资料方面

   • 录音录像资料：如果在行贿受贿过程中有录音或录像记录，那是非常直接的证据。例如，行贿人在与受贿人交谈时，偷偷录制了双方关于以出借名义行贿受贿的对话内容，或者安装摄像头拍摄到了现金交付的场景等。但要注意，获取录音录像资料的方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，否则可能因证据来源不合法而不被采纳。
   • 监控视频：查看事发地点周边的公共监控视频或私人安装的监控视频。如果能够从视频中发现行贿人与受贿人之间有异常的资金交接行为，或者有其他可疑的举动，这些视频资料也可以作为证据使用。

4. 行贿人、受贿人的陈述方面

   • 行贿人的自首或供述：如果行贿人主动向相关部门自首，如实交代自己以出借名义向受贿人行贿的事实，其自首材料和供述可以作为重要的证据。即使行贿人最初没有主动自首，但在被调查过程中如实供述自己的罪行，其供述也可以作为证据使用。
   • 受贿人的供述：受贿人在被调查时，如果承认自己收受了行贿人以出借名义给予的财物，并说明了行贿的背景、目的等情况，其供述也是证明行贿受贿行为的关键证据。不过，由于行贿人和受贿人可能会为了逃避法律制裁而隐瞒或歪曲事实，所以对于他们的陈述需要结合其他证据进行综合判断。

在收集证据的过程中，要注意证据的合法性、真实性和关联性。合法性是指证据的收集方式必须符合法律规定，不能通过非法手段获取证据；真实性要求证据能够真实反映案件事实，不存在伪造、变造等情况；关联性则是指证据要与行贿受贿行为有直接的联系，能够证明案件的主要事实。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。