结论：不参与产品发放且未拿钱，并不意味着一定不会被判非法吸收公众存款罪（非吸罪），是否构成该罪需结合具体行为和主观故意来判断。以下从不同角度进行分析：
一、非吸罪的构成要件
非法吸收公众存款罪，是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人或单位。
- 主观要件：故意，即明知自己的行为会发生扰乱金融秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 客体要件：国家的金融管理秩序。
- 客观要件：实施了非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为，且数额较大或造成严重后果。
二、不参与产品发放且未拿钱，是否构成非吸罪
若未参与任何非法吸收公众存款的行为：
- 如果一个人确实没有参与非法吸收公众存款的任何环节，如产品发放、资金筹集、宣传推广等，且没有从中获取任何利益（包括金钱、物质利益或其他形式的利益），那么其通常不会被认定为构成非吸罪。
- 例子：张三在一家公司工作，但从未参与过公司的非法吸收公众存款活动，也没有从中获得任何报酬或利益。在这种情况下，张三通常不会被追究非吸罪的刑事责任。
若虽未直接参与产品发放或拿钱，但存在其他关联行为：
- 如果一个人虽然未直接参与产品发放或拿钱，但其在非法吸收公众存款活动中起到了辅助、协助或支持的作用，如提供场所、提供技术支持、帮助宣传推广等，且主观上明知或应知该活动的非法性，那么其仍可能构成非吸罪的共犯。
- 例子：李四在一家公司担任IT技术人员，虽然未直接参与产品发放或拿钱，但其为公司非法吸收公众存款的网站提供了技术支持，且明知该网站的非法性。在这种情况下，李四可能因构成非吸罪的共犯而被追究刑事责任。
主观故意的判断：
- 构成非吸罪要求行为人主观上具有故意，即明知自己的行为会发生扰乱金融秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。如果一个人虽然未直接参与产品发放或拿钱，但主观上明知或应知该活动的非法性，且未采取任何措施阻止或报告，那么其仍可能因主观故意而被追究刑事责任。
- 例子：王五在一家公司担任财务人员，虽然未直接参与产品发放或拿钱，但其发现公司存在非法吸收公众存款的行为后，未采取任何措施阻止或报告，而是继续为公司处理相关财务事务。在这种情况下，王五可能因主观故意而被追究非吸罪的刑事责任。
三、法律建议
- 增强法律意识：了解并遵守国家金融管理法规，不参与任何非法吸收公众存款的活动。
- 谨慎选择工作：在选择工作时，要仔细了解公司的业务性质和经营模式，避免陷入非法吸收公众存款的陷阱。
- 及时报告违法行为：如果发现公司或他人存在非法吸收公众存款的行为，应及时向相关部门报告，以维护金融秩序和社会稳定。
如果你或你身边的人涉及类似情况，或者有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。