在两人打架事件中，责任的判定并非简单地依据谁先动手，而是需要综合考虑事件的具体情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般责任原则

1. 双方通常都有责任：

   • 在大多数打架事件中，无论哪一方先动手，只要双方都参与了打斗，通常都需要承担一定的责任。这是因为打架行为本身具有侵害性，可能导致他人身体伤害和社会秩序的破坏。
   • 例如，甲和乙在打架中互相致伤，双方均需根据对方的实际损失进行赔偿，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费等。

2. 行政责任：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，参与打架的双方，无论谁先动手，都可能面临治安处罚，如拘留和罚款等。
   • 若存在结伙殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人，或多次殴打、伤害他人等情形，处罚将更为严厉。

3. 刑事责任：

   • 如果打架造成的后果严重，达到轻伤以上程度，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的故意伤害罪。此时，无论是先动手的一方还是还手的一方，都有可能承担刑事责任。
   • 例如，若先动手一方导致对方轻伤及以上，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；若致人重伤，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

二、特殊情形下的责任判定

1. 正当防卫：

   • 如果一方先动手，而另一方的还手行为被认定为正当防卫，则还手一方可能无需承担责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 但需要注意的是，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，否则可能构成防卫过当，仍需承担一定责任。

2. 对方有过错且还手未超过必要限度：

   • 当一方有明显过错且挑衅在先，另一方在还手时采取的措施合理、适度，符合常理和法律规定，这种情况下，还手一方的责任可能会相对较轻甚至无责。
   • 例如，甲长期对乙进行言语侮辱和挑衅，在一次冲突中甲先动手推搡乙，乙只是轻轻推开甲以避免进一步伤害，那么乙的责任可能会相对较轻。

三、综合考量因素与建议

• 事件起因和过程：考察事件的起因、发展过程和双方的行为表现，判断是否存在故意挑衅、使用危险器械等情节。
• 损害结果：损害结果的严重程度是判断责任轻重的重要依据。
• 其他情节：如双方关系、打架场合、和解意愿等因素也可能影响责任的划分。

建议：

• 在遇到类似情况时，双方应保持冷静，尽量避免动手，通过和平方式解决纠纷。
• 如果无法避免冲突，也应尽量控制自己的行为，避免造成严重后果。
• 对于受害者来说，及时收集证据并寻求法律援助也是非常重要的。例如，可以拍照、录像或寻找目击者作证，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。

综上所述，打架事件中的责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。