小区内道路旁物业上锁出租是否合法，需分情况讨论：

1. 若道路属于业主共有部分：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条，建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。若小区内道路属于业主共有部分，物业无权擅自上锁并出租。
   • 法律后果：物业的此类行为可能构成对业主共有权的侵害，业主有权要求物业停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿损失。若物业拒不改正，业主可以通过业主大会或业主委员会进行维权，甚至向法院提起诉讼。

2. 若道路属于物业专属管理区域或经业主同意：

   • 特殊情况：在某些情况下，小区内道路可能并非完全属于业主共有，而是物业专属管理区域的一部分，或者物业在出租前已经获得了业主大会或业主委员会的明确同意。
   • 合法性判断：在此类情况下，物业上锁出租的行为可能被视为合法，但前提是必须确保出租行为不违反相关法律法规，且不影响业主的正常使用和通行权益。
   • 建议：即便在物业获得同意的情况下出租，也应确保出租合同内容合法、合规，并明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。

3. 关于出租行为的合理性考量：

   • 公共利益：即使物业有权出租部分区域，也应考虑出租行为是否符合小区的整体利益和公共利益。例如，出租行为不应妨碍业主的正常通行、消防安全等。
   • 透明度与公平性：物业在出租前应充分征求业主意见，确保出租行为的透明度和公平性。出租收入的使用也应公开透明，用于小区的公共维护和改善。

行动建议：

• 若您认为物业的上锁出租行为侵犯了您的权益，首先建议与物业进行沟通，了解出租的具体情况和依据。
• 若沟通无果，您可以向业主大会或业主委员会反映情况，寻求集体维权。
• 必要时，您可以咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略，以维护自己的合法权益。

总结：小区内道路旁物业上锁出租是否合法，取决于道路的权属以及物业是否获得了合法的出租权限。在处理此类问题时，建议业主们保持理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。