物业将小区楼顶门上锁是否合法，需根据具体情况及法律法规综合判断。一般情况下，未经全体业主同意，物业无权擅自上锁；但在特定情况下，如出于安全、维修等合理原因，且符合相关法律法规和物业管理规定，物业可以采取上锁措施。以下是对此问题的详细分析：
一、楼顶共有部分性质与所有权归属
根据《民法典》的相关规定，建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，包括楼顶，属于业主共有。这意味着楼顶的所有权归全体业主所有，物业仅受业主委托进行小区管理服务。因此，物业在未经业主大会同意或授权的情况下，不得擅自对共有部分（如楼顶）进行上锁或其他形式的限制使用。
二、物业上锁行为的合法性分析
合法情况：
- 安全管理需要：若楼顶存在安全风险，如建筑材料松动、设施设备隐患等，物业为防止意外事故发生，可采取临时封锁措施进行检修和维护。但此举需在合理时间内完成，并及时恢复通行。
- 消防应急演练安排：在消防应急演练期间，为确保演练顺利进行和人员安全，物业可临时封锁通往楼顶的门。演练结束后，应立即恢复通行。
- 法律法规允许：根据相关法律法规和物业管理规定，物业在特定情况下有权采取必要措施维护公共安全。但需确保措施合理、合法，并提前通知业主。
不合法情况：
- 无故长期封锁：若物业无故长期封锁通往楼顶的门，限制了业主对共有部分的合理使用，侵犯了业主的合法权益。
- 违反消防法规：楼顶作为消防安全通道的一部分，应保持畅通无阻。长期封锁通往楼顶的门，影响消防疏散通道的正常使用，属于违法行为。根据《中华人民共和国消防法》第二十八条，任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。
三、业主维权途径
与物业协商沟通：
- 业主可尝试与物业友好协商，了解封锁原因和预计解封时间。
- 向物业说明业主需求及封锁可能带来的安全隐患，要求恢复楼顶门正常通行。
查阅相关法律法规和合同条款：
- 业主可查阅《民法典》、《中华人民共和国消防法》等相关法律法规，以及物业服务合同。
- 确认自身权利和义务，以及物业的职责和义务。
向相关部门投诉：
- 若协商无果，业主可向房地产行政主管部门投诉物业的不当行为，要求其依法处理。
- 向消防部门投诉，检查物业是否违反消防法规，并要求其纠正。
通过法律途径解决：
- 若以上方法无法解决问题，业主可考虑联合其他受影响的业主，向人民法院提起诉讼。
- 要求物业恢复楼顶门正常通行，并承担相应的法律责任。
四、特殊情况下的注意事项
- 地区差异：不同地区的法律法规和物业管理规定可能存在差异。在具体判断物业是否有权对楼顶进行上锁时，还需参考当地的相关法律法规和物业管理规定。
- 物业责任：物业公司有责任确保消防通道的畅通无阻，包括楼顶门。如果物业公司违反规定将楼顶门上锁，将面临法律责任。
建议：物业在采取上锁措施前，应提前通知业主，并明确说明上锁的原因、期限及必要性，以确保业主的知情权和理解。同时，业主在维权过程中应保持冷静和理性，遵循法律法规和程序要求，确保自身权益得到有效保护。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。