从一审、二审、再审被驳回到申请检察院抗诉后，若仍未能获得满意结果，当事人还可以尝试以下救济途径：

1. 继续向上一级人民检察院申请抗诉或检察建议

   • 适用情形：若同级人民检察院不予抗诉或检察建议，且当事人认为案件存在重大错误，可尝试向上一级人民检察院提出申请。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，人民检察院对同级人民法院的判决、裁定有权提出抗诉或检察建议，上级人民检察院对下级人民检察院的决定有监督权。
   • 操作建议：准备详细的申诉材料，包括原判决、裁定文书、新证据（如有）、法律意见书等，向上一级人民检察院提交申请，并说明同级人民检察院不予抗诉或检察建议的理由及自己的诉求。

2. 向最高人民法院申请提审或指令再审

   • 适用情形：若当事人认为案件存在重大错误，且地方各级人民法院均未给予公正处理，可向最高人民法院申请提审或指令再审。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
   • 操作建议：准备详细的申诉材料，包括原判决、裁定文书、新证据（如有）、法律意见书等，向最高人民法院提交申请，并说明案件存在的错误及自己的诉求。

3. 通过信访途径表达诉求，寻求监督

   • 适用情形：若当事人认为案件处理存在不公，且通过司法途径难以获得有效救济，可通过信访途径向相关部门反映情况，寻求监督。
   • 操作方法：向当地信访部门提交信访材料，详细陈述案件经过、再审驳回情况及自己的诉求。信访部门会根据情况将材料转交相关司法机关处理，并跟踪处理进度。
   • 注意事项：信访虽非法定司法救济途径，但可作为督促和监督的一种方式。在信访过程中，应保持理性和客观态度，避免情绪化表达，并遵守信访相关规定。

4. 收集新证据，重新起诉或申请再审（若符合条件）

   • 适用情形：若当事人能够收集到新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，可在法定期限内提出再审申请或考虑重新起诉。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以在自知道或应当知道之日起六个月内（或其他法定期限内）提出再审申请或考虑重新起诉。
   • 操作建议：积极收集新证据，并确保其真实性和合法性。在准备再审申请或重新起诉时，应咨询专业律师的意见，以确保申请或起诉的合法性和有效性。

在采取上述救济途径时，当事人需注意以下几点：

• 遵守法律程序：在申请救济时，应严格遵守法律程序和相关规定，确保申请的合法性和有效性。
• 准备充分证据：无论是申请抗诉、提审还是再审，都需要准备充分的证据材料以支持自己的主张。
• 保持耐心和理性：法律救济途径往往需要一定的时间和过程，当事人应保持耐心和理性态度，避免情绪化行为影响自己的合法权益。

若您在上述过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。