两个案子是否必须并到一个审判庭审理，这并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、合并审理的法律依据与情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，合并审理主要适用于以下情形：

1. 同一原告对同一被告提出的多个诉讼请求：若这些诉讼请求基于同一法律关系或同一事实，法院可以合并审理。例如，原告因被告的一次违约行为，同时要求赔偿损失和支付违约金，这两个请求可以合并审理。

2. 多个原告对同一被告提出的诉讼请求：若这些诉讼请求基于同一法律关系或同一事实，且法院认为合并审理有利于查明事实、节约诉讼资源，也可以合并审理。例如，多个业主因开发商的同一违约行为（如未按时交房）而分别起诉，法院可以合并审理。

3. 共同诉讼：包括必要共同诉讼和普通共同诉讼。必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的案件。普通共同诉讼则是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的同种类，法院认为可以合并审理并经当事人同意的案件。

在刑事案件中，若多个被告人共同实施犯罪行为，或存在关联犯罪行为，法院也可能考虑合并审理，以提高审判效率。但这一决定需由法院根据案件具体情况作出，并非必须合并。

二、不合并审理的情形

1. 诉讼标的不同：若两个案子的诉讼标的（即当事人之间争议的法律关系或事实）不同，则无法合并审理。例如，一个案子是合同纠纷，另一个案子是侵权纠纷，这两个案子就无法合并审理。

2. 当事人不同意合并：即使案件符合合并审理的条件，如果当事人（尤其是被告）不同意合并审理，法院通常也不会强制合并。因为合并审理可能涉及当事人的诉讼权利，如答辩期、举证期等，若当事人不同意，合并审理可能损害其合法权益。

3. 法院认为不宜合并：即使案件符合合并审理的条件，法院也可能基于审判效率、案件复杂程度、当事人人数等因素，认为不宜合并审理。例如，两个案子虽然涉及同一法律关系，但一个案子事实清楚、证据充分，另一个案子则事实复杂、争议较大，此时法院可能选择分别审理。

三、实际操作中的考量

在实际操作中，法院是否合并审理两个案子，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 案件的性质和复杂程度
• 当事人的数量和诉讼能力
• 审判资源的分配和利用效率
• 当事人的意愿和诉讼权利保障

因此，两个案子是否必须并到一个审判庭审理，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、当事人的意愿以及法院的审判策略。

四、建议与注意事项

如果您面临两个案子是否需要合并审理的问题，建议您首先咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、取保候审、律师会见、经济犯罪、死刑辩护、毒品犯罪、公司犯罪等领域），了解案件的具体情况和法律适用。同时，您也可以与法院沟通，了解法院对合并审理的看法和态度。在沟通过程中，您可以充分表达自己的意愿和诉求，以便法院在作出决定时能够充分考虑您的利益。