针对您提出的问题，关于一审提供了复印件，二审再提供原件的性质以及二审是否应采纳的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
首先，我们需要明确的是，在诉讼过程中，证据的提交和采纳都受到严格的法律规范和程序要求。一审中，如果当事人提交了复印件作为证据，这通常意味着原件可能由于某些原因（如保管、携带不便等）无法直接提交给法庭。然而，复印件作为证据，其真实性和证明力往往受到质疑，因为它可能无法完全反映原件的全貌或存在被篡改的风险。
接下来，我们分析二审中提交原件的性质。在二审程序中，如果当事人能够提供一审中提交的复印件所对应的原件，这通常被视为一种“新的证据”。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审中的“新的证据”主要包括一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。虽然您的情况可能不完全符合这些严格定义，但提供原件在二审中通常被视为对一审证据的补充或强化，有助于增强证据的真实性和证明力。
至于二审是否应采纳该原件作为证据，这取决于多个因素：
原件的真实性：法院会首先审查原件的真实性，确保它没有被篡改或伪造，并且确实与一审中提交的复印件相对应。
证据的关联性：原件必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个争议点。
证据的合法性：原件的取得和提交必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。
逾期提交的理由：如果原件是在一审举证期限届满后提交的，当事人需要提供合理的理由说明为何未能在一审中提交原件。如果理由充分且合理，法院可能会考虑采纳该证据。
对方当事人的态度：如果对方当事人同意对原件进行质证，或者法院认为不采纳该原件可能导致裁判明显不公，那么法院可能会采纳该原件作为证据。
综上所述，二审中提交的原件在性质上通常被视为对一审证据的补充或强化。二审法院在决定是否采纳该原件时，会综合考虑其真实性、关联性、合法性、逾期提交的理由以及对方当事人态度等多个因素。如果原件符合这些要求，且有助于查明案件事实，那么二审法院很可能会采纳该原件作为证据。