行政违法并不等同于犯罪。以下从定义性质、违法程度以及法律后果等多个角度进行详细分析：

1. 定义和性质

   • 行政违法：是指违反行政法律规范，应当承担行政责任的行为。它主要破坏的是行政管理秩序，涉及行政领域的规范和秩序。例如，闯红灯、无证驾驶等行为，虽然违反了交通管理规定，但并未达到触犯刑法的程度，因此属于行政违法行为。
   • 犯罪：则是指具有严重社会危害性、触犯刑法并依法应受刑罚处罚的行为。犯罪行为对社会秩序、公共安全、人身权利、财产权利等重要法益造成了严重的侵害。如故意杀人、抢劫、强奸等，这些行为不仅违反了行政法规，更触犯了刑法，因此属于犯罪行为。

2. 违法程度

   • 行政违法：违法情节相对较轻，对社会的危害程度较小。它通常违反的是行政管理方面的具体规定，如治安管理规定、交通管理规定等。这些行为虽然不当，但尚未达到严重危害社会的程度。
   • 犯罪：则具有严重的社会危害性，是犯罪行为的本质特征。犯罪行为往往会对国家、社会和公民的根本利益造成严重损害，如危害国家安全、严重破坏经济秩序等。这些行为不仅违反了行政法规，更触犯了刑法，因此需要受到更为严厉的制裁。

3. 法律后果

   • 行政违法：主要承担行政责任，包括行政处罚和行政处分。行政处罚如警告、罚款、没收违法所得等；行政处分如警告、记过、降级、撤职等。这些处罚措施相对轻微，旨在纠正违法行为并维护行政管理秩序。
   • 犯罪：则法律后果是受到刑事处罚，刑罚是最严厉的制裁措施。包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。这些刑罚措施旨在惩罚犯罪行为并维护社会秩序和公共安全。

进一步说明：

• 行政违法行为与犯罪行为之间并非完全隔绝。在某些情况下，行政违法行为可能因情节严重、后果恶劣而转化为犯罪行为。例如，多次闯红灯、无证驾驶等行为，如果情节严重且造成严重后果，可能构成危险驾驶罪等犯罪行为。
• 在实际操作中，需要准确区分行政违法行为与犯罪行为的界限。这要求执法机关和司法机关在认定违法行为时，必须严格依据法律法规和事实证据进行判断，确保法律的正确适用和公正执行。

总结与建议：

• 行政违法并不等同于犯罪，二者在定义性质、违法程度以及法律后果等方面存在显著差异。
• 在日常生活中，我们应当遵守法律法规，避免实施行政违法行为和犯罪行为。如果因违法行为而面临法律责任时，应当积极配合执法机关和司法机关的工作，依法承担相应的法律责任。
• 如果您对行政违法或犯罪行为有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。