在因对向车灯晃眼而发生碰撞事故时，责任划分需根据具体情况来确定，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
对向车辆车灯使用不当的责任
- 如果对向车辆在会车时未按照规定使用近光灯，而是使用了远光灯或者未及时切换近光灯，导致你视线受阻而发生碰撞，那么对向车辆驾驶员可能承担主要或全部责任。因为根据交通法规，会车时应当使用近光灯，以确保行车安全。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时，应当遵守下列规定：……（五）夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。
你自身驾驶行为的责任
- 即使对向车辆车灯使用不当，如果你自身也存在驾驶不当行为，如超速、未保持安全距离、未注意观察路况等，那么你也可能承担部分责任。因为驾驶安全是双方共同的责任，任何一方的不当行为都可能导致事故的发生。
- 举例说明：如果你在行驶过程中未保持足够的安全距离，即使对向车辆车灯晃眼，你也应有足够的时间和空间来采取避让措施。如果你未能做到这一点，那么你可能需要承担一定的责任。
环境因素的责任考量
- 在某些特殊环境下，如道路照明不足、弯道、坡道等，对向车辆车灯的影响可能更加显著。在这种情况下，如果事故发生与这些环境因素有关，那么责任划分可能需要更加细致地考虑双方的行为以及环境因素的影响。
- 分析建议：在处理此类事故时，应充分考虑环境因素对事故发生的影响。如果环境因素对事故发生起到了重要作用，那么在责任划分时应予以适当考虑。
事故责任划分的综合判断
- 事故责任的划分是一个综合判断的过程，需要考虑多种因素，包括双方车辆的行为、道路环境、交通信号等。在因对向车灯晃眼而发生碰撞的事故中，应详细调查事故现场、收集相关证据（如行车记录仪视频、目击者证言等），以便更准确地判断责任。
- 处理流程：在发生事故后，应立即报警并保护现场。交警部门将根据现场勘查、证据收集等情况出具事故责任认定书，明确双方的责任比例。
总结与建议：在因对向车灯晃眼而发生碰撞的事故中，责任划分需根据具体情况来确定。如果对向车辆车灯使用不当且你自身无驾驶不当行为，那么对向车辆驾驶员可能承担主要或全部责任；如果你自身也存在驾驶不当行为，那么你可能需要承担部分责任。在处理此类事故时，应充分考虑环境因素对事故发生的影响，并详细调查事故现场、收集相关证据以便更准确地判断责任。如果你对此类事故责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。