结论：儿子是否有权去要回妈妈借出的钱，需视具体情况而定，主要取决于妈妈是否明确授权儿子代为行使债权以及儿子是否实际接受了该授权。

详细分析：

1. 债权转让与代理的区别：

   • 债权转让：如果妈妈将债权完全转让给儿子，即妈妈不再享有该债权，而是由儿子成为新的债权人，那么儿子自然有权直接向债务人要求还款。但这种情况需要妈妈与儿子之间签订债权转让协议，并通知债务人，否则对债务人不发生效力。不过，从用户描述来看，妈妈只是“口头让儿子去要”，并未提及债权转让，因此这种情况可能性较小。
   • 代理关系：更可能的情况是，妈妈作为债权人，口头授权儿子作为她的代理人去向债务人追讨债务。在这种情况下，儿子是基于妈妈的授权而行使代理权，其行为的法律后果直接归属于妈妈。只要妈妈明确授权，且儿子接受了该授权，儿子就有权以妈妈的名义去要回借款。

2. 口头授权的效力：

   • 口头授权在法律上也是有效的，但相较于书面授权，其证明难度较大。如果发生纠纷，儿子需要提供证据证明妈妈确实授权他去追讨债务，如录音、证人证言等。因此，为了降低风险，建议妈妈在授权时尽量采用书面形式，并明确授权范围、期限等关键条款。

3. 实际操作建议：

   • 明确授权：如果妈妈确实希望儿子去要回借款，最好以书面形式明确授权，包括授权的范围（如是否包括协商还款计划、接受还款等）、期限等。
   • 保留证据：无论是口头授权还是书面授权，都应尽量保留相关证据，以备不时之需。
   • 及时沟通：在追讨债务过程中，儿子应与妈妈保持密切沟通，及时汇报进展情况，并根据妈妈的指示行事。

4. 可能遇到的法律问题：

   • 债务人拒绝还款：如果债务人拒绝还款，儿子作为代理人可以依据授权以妈妈的名义向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。
   • 授权范围争议：如果儿子在追讨债务过程中超出了妈妈的授权范围，可能会引发法律纠纷。因此，儿子在行使代理权时应严格遵守授权范围。

总结与建议： 儿子是否有权去要回妈妈借出的钱，主要取决于妈妈是否明确授权以及授权的具体内容。为了降低风险并保障自身权益，建议妈妈在授权时采用书面形式，并明确授权范围、期限等关键条款。同时，儿子在追讨债务过程中应保留好相关证据，并与妈妈保持密切沟通。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。