在民事诉讼中，如果被告既无证据又无法律依据，仅凭空口白话进行答辩，其答辩内容通常不会被法院采信。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证据规则与举证责任：

   • 在民事诉讼中，证据是认定事实的基础。根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人需要对自己的主张提供证据加以证明。如果被告无法提供证据支持其答辩内容，那么其答辩将缺乏事实依据，难以被法院采纳。
   • 举证责任是民事诉讼中的一项重要制度，它要求当事人对自己的主张承担提供证据的责任。如果被告无法履行这一责任，其答辩内容将因缺乏证据支持而被视为不成立。

2. 法律依据与答辩的合法性：

   • 除了证据外，被告的答辩还需要有法律依据。如果被告的答辩内容无法找到相应的法律依据，或者其法律依据与答辩内容不符，那么其答辩将缺乏合法性，难以被法院认可。
   • 法律依据是判断答辩内容是否合法、合理的重要标准。如果被告无法提供法律依据支持其答辩，那么其答辩将因缺乏合法性而难以被法院采纳。

3. 法院对答辩的审查与判断：

   • 法院在审理案件时，会对双方当事人的答辩和证据进行全面审查。如果被告的答辩内容缺乏证据和法律依据，法院将不会采信其答辩，而是会根据原告提供的证据和法律依据来认定事实、作出判决。
   • 法院的审查判断是基于法律和事实进行的，它不会因为被告的空口白话而改变其判断标准。因此，被告如果无法提供证据和法律依据，其答辩将难以被法院采纳。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被告的答辩内容被法院认定为不成立，那么被告将可能承担不利的法律后果。例如，法院可能会判决被告承担原告主张的民事责任，或者驳回被告的答辩请求等。
   • 此外，如果被告在诉讼中故意提供虚假证据或伪造证据，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。

建议：

• 作为被告，在民事诉讼中应该积极收集证据、寻找法律依据来支持自己的答辩内容。如果确实无法提供证据和法律依据，那么应该如实向法院说明情况，而不是空口白话进行答辩。
• 如果您在民事诉讼中遇到类似问题，或者对诉讼程序、证据规则等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。