女人起诉离婚男方把财产分给了她才和好不到一年又起诉离婚离婚这算不算敲诈-张丽珍律师

女人起诉离婚男方把财产分给了她才和好不到一年又起诉离婚离婚这算不算敲诈-张丽珍律师｜法行宝

2026-01-02 婚姻家庭

结论：这种情况一般不算敲诈，但具体是否构成敲诈需结合实际情况判断。下面我从敲诈的定义、离婚财产分割的法律规定以及可能涉及的法律后果等角度为你详细分析。

敲诈的定义

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其核心在于行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了威胁、要挟等手段，使被害人产生恐惧心理而交付财物。

离婚财产分割的法律规定

在我国，离婚时夫妻共同财产的分割主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据民法典第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，财产分割首先应由双方协商确定，协商不成时才由法院判决。

本案情况分析

若女方是基于合法目的要求财产分割：如果女方在第一次起诉离婚时，男方为了和好而将部分财产分给她，这可以视为双方就财产分割达成的一种协议。之后不到一年女方再次起诉离婚，这并不意味着她之前获得财产的行为就是敲诈。因为财产分割是离婚过程中的一个重要环节，女方有权根据自己的意愿和法律规定来主张自己的财产权益。只要女方在要求财产分割时没有使用威胁、要挟等非法手段，那么她的行为就是合法的。
若女方存在非法占有的目的并使用了威胁等手段：如果女方在要求男方分割财产时，使用了威胁、要挟等手段，使男方产生恐惧心理而不得不分割财产，且女方主观上具有非法占有的目的（即她并不打算真正与男方和好，而是想通过这种方式获取男方的财产），那么这种行为就有可能构成敲诈勒索。但这种情况需要具体的证据来支持，如女方的威胁言论、男方的恐惧表现以及财产分割的实际情况等。

可能涉及的法律后果

若不构成敲诈：如果女方的行为不构成敲诈勒索，那么她之前获得的财产将按照双方之前的协议或法院的判决进行处理。如果双方再次离婚，财产分割将依据新的情况和法律规定进行。
若构成敲诈：如果女方的行为构成敲诈勒索，那么她可能会面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。同时，她之前通过敲诈手段获得的财产也将被追缴或返还给男方。

建议：如果你或男方认为女方的行为可能构成敲诈勒索，建议及时收集相关证据并向公安机关报案。同时，在处理离婚和财产分割问题时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：女方第一次起诉仅要求离婚，撤诉后不足一个月再次起诉要求离婚并分割财产，法院是否会判决离婚及如何分割财产，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：一、关于再次起诉离婚的判决可能性法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。特别地，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。但此条款并非绝对，若存在其他感情破裂的情形，法院也可能判决离婚。实际情况分析：女方第一次起诉仅要求离婚后撤诉，可能出于多种原因，如双方协商和解、女方希望给婚姻一个缓冲期等。撤诉后不足一个月再次起诉，表明女方离婚意愿坚决。法院在审理时，会重点审查双方感情是否确已破裂，包括但不限于是否存在家庭暴力、虐待、遗弃、重婚、与他人同居、赌博、吸毒等恶习屡教不改，或因感情不和分居满二年等情形。若女方能提供充分证据证明双方感情确已破裂，且调解无效，法院有可能判决离婚。二、关于财产分割法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。夫妻共同财产包括工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，继承或受赠的财产（但遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外），以及其他应当归共同所有的财产。实际情况分析：若法院判决离婚，女方有权要求分割夫妻共同财产。分割时，法院会考虑财产的来源、贡献大小、双方经济状况、子女抚养情况等因素。女方应提供证据证明哪些财产属于夫妻共同财产，如房产证、车辆行驶证、银行流水、投资协议等。若女方在婚姻中存在过错（如重婚、与他人同居等），可能影响其分割财产的比例。三、建议与注意事项收集证据：女方应积极收集证明双方感情确已破裂的证据，如聊天记录、通话录音、照片、视频等。同时，收集证明夫妻共同财产的证据，以便在分割财产时维护自己的权益。寻求专业帮助：离婚案件涉及法律、情感、财产等多方面问题，建议女方在起诉前咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定合理的诉讼策略。保持冷静与理性：离婚过程中，双方可能因情绪激动而做出不理智的行为。女方应保持冷静与理性，避免与对方发生冲突，以免影响案件的审理和判决。总结：女方撤诉后不足一个月再次起诉要求离婚并分割财产，法院是否会判决离婚及如何分割财产，需根据双方感情是否确已破裂、财产情况等多种因素综合判断。女方应积极收集证据，寻求专业帮助，并保持冷静与理性，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：第一次起诉离婚没判离，分居一年再起诉，判离的可能性较大；若对方在这一年存在转移财产的行为，在离婚诉讼中可主张其少分或不分财产。以下为你详细分析：分居一年再起诉离婚的判离可能性根据《民法典》第一千零七十九条的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。所以，在第一次起诉离婚没判离的情况下，双方分居满一年后，一方再次起诉离婚，法院通常会判决离婚。这一规定体现了法律对于夫妻感情确已破裂且无和好可能的一种认定标准，分居一年在一定程度上表明双方已经没有共同生活的意愿和可能，感情已经难以修复。对方转移财产的处理法律后果：在婚姻关系存续期间，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或不分。所以，如果对方在分居这一年存在转移财产的行为，在离婚诉讼中，你可以向法院提供相关证据，主张对方少分或不分财产。证据收集：要证明对方转移财产，需要收集相关的证据。比如，银行转账记录，如果对方将大额资金转账到他人账户，且无法说明合理用途，可能被认定为转移财产；房产交易记录，如果对方在分居期间擅自将夫妻共有的房产出售或过户给他人，这也是重要的证据；还有车辆过户记录、贵重物品的购买或处置记录等。此外，如果对方有与他人串通伪造债务的行为，相关的借条、转账凭证等也是关键证据。实际操作建议：一旦发现对方有转移财产的嫌疑，要及时采取措施。可以先与对方沟通，要求其说明财产的去向和用途，如果对方拒绝说明或无法给出合理解释，你可以向法院申请财产保全，冻结对方的银行账户、查封房产等，防止对方进一步转移财产。同时，尽快收集证据，为离婚诉讼做好准备。举例说明：假设你和对方第一次起诉离婚没判离后开始分居，分居期间你发现对方将夫妻共同账户中的50万元转账到了其父母的账户，且无法说明合理用途。在再次起诉离婚时，你可以向法院提供银行转账记录作为证据，主张对方转移财产，要求法院判决对方少分或不分这50万元。如果法院认定对方存在转移财产的行为，可能会根据具体情况判决对方分得较少的份额，甚至不分这部分财产。如果你在离婚过程中遇到对方转移财产或其他相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。

结论：女方在婚姻关系存续期间，若以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取男方二十万，可能构成诈骗罪；但若双方存在共同生活基础，且资金用于家庭共同生活或经营，则一般不认定为诈骗。以下从不同角度详细分析：一、诈骗罪的构成要件诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段，将他人财物非法占为己有。客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。数额要求：诈骗公私财物数额较大，根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。二、婚姻关系中的特殊考量在婚姻关系中，夫妻双方存在共同生活的法律基础，且财产往往处于混同状态。因此，在判断女方行为是否构成诈骗时，需考虑以下因素：共同生活基础：若双方存在真实的婚姻关系，且共同生活了一段时间，女方骗取的资金可能用于家庭共同生活或经营，此时一般不认定为诈骗。资金用途：若女方骗取的资金并未用于家庭共同生活或经营，而是用于个人挥霍或转移财产，且存在虚构事实或隐瞒真相的行为，则可能构成诈骗。主观意图：需证明女方在骗取资金时具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段将男方财物非法占为己有，而非出于婚姻生活的共同需要。三、具体案例分析若构成诈骗：女方以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取男方二十万。男方基于错误认识处分了财物。女方将骗取的资金用于个人挥霍或转移财产，未用于家庭共同生活或经营。在此情况下，女方可能构成诈骗罪，需承担刑事责任。若不构成诈骗：双方存在真实的婚姻关系，且共同生活了一段时间。女方骗取的资金用于家庭共同生活或经营，如购买房产、车辆或投资等。女方在骗取资金时并未具有非法占有的目的，而是出于婚姻生活的共同需要。在此情况下，女方行为一般不认定为诈骗，而是属于婚姻关系中的财产纠纷。四、法律建议收集证据：若男方认为女方行为构成诈骗，应收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明女方存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及具有非法占有的目的。咨询律师：在提起刑事诉讼前，建议男方咨询专业律师，了解案件的法律性质、证据要求及诉讼程序等，以便更好地维护自己的合法权益。考虑婚姻状况：若双方仍存在婚姻关系，且男方希望继续维持婚姻，可考虑通过协商、调解等方式解决财产纠纷；若男方希望解除婚姻关系，可在提起离婚诉讼的同时，要求女方返还骗取的资金。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：关于“是否值得要”的问题，这更多是一个情感与道德层面的判断，而非法律问题。法律无法直接评判一个人的道德品质或情感价值，但可以从法律角度分析出轨行为对离婚及财产分割的影响。出轨行为在法律上可能影响财产分割，但不一定决定“是否值得要”的判断。详细分析：一、出轨行为对离婚的影响在婚姻关系中，出轨行为（即婚外情）通常被视为对婚姻忠诚义务的违反。虽然出轨本身并不直接导致离婚的法律后果（即不是离婚的法定理由，我国实行婚姻自由，离婚的法定理由通常包括感情确已破裂等），但它往往是导致夫妻感情破裂、最终走向离婚的重要因素之一。在离婚诉讼中，出轨行为可能作为证明夫妻感情破裂的证据之一，影响法院对离婚请求的判决。二、出轨行为对财产分割的影响法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，在财产分割上，法律会倾向于保护无过错方的利益。出轨与财产分割：虽然出轨行为本身并不直接导致过错方少分或不分财产，但如果出轨行为导致了夫妻感情的破裂，并且无过错方能够提供充分证据证明出轨事实，法院在判决财产分割时，可能会考虑这一因素，对无过错方给予一定的倾斜。然而，这种倾斜并不是绝对的，而是根据具体情况和证据来决定的。三、“是否值得要”的判断情感层面：这是一个非常主观的问题，取决于你对这段婚姻的感情、对出轨方的态度以及你个人的价值观和道德观。有些人可能认为出轨是不可原谅的行为，选择结束婚姻；而有些人则可能出于各种原因（如孩子、经济依赖等）选择原谅并继续婚姻。法律层面：从法律角度来看，出轨行为并不直接决定一个人是否“值得要”。法律关注的是如何公平、合理地处理离婚及财产分割等问题，而不是对个人的道德评判。因此，在做出决定时，你应该更多地考虑自己的感受和需求，以及这段婚姻对你的未来影响。四、建议冷静思考：在做出任何决定之前，先冷静下来，认真思考自己的感受和需求，以及这段婚姻对你的意义。寻求支持：与家人、朋友或专业人士（如心理咨询师）交流，听取他们的意见和建议。了解法律：如果你决定离婚，了解相关的法律知识和程序，以便更好地维护自己的权益。考虑未来：无论你做出什么决定，都要考虑自己的未来和孩子的未来（如果有的话）。确保你的决定不会对自己和孩子造成长期的负面影响。最后，我想强调的是，每个人和每段婚姻都是独特的，没有固定的答案或标准来判断一个人是否“值得要”。在做出决定时，请务必根据自己的实际情况和需求来综合考虑。如果你有任何法律上的疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：在女方起诉离婚并要求分配夫妻共同财产的情况下，女方的个人财产通常不在分配范围内，但需根据具体情况判断是否存在财产混同或应纳入共同财产分配的情形。以下从不同角度详细分析：一、个人财产与共同财产的区分原则根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条，个人财产包括：一方的婚前财产；一方因受到人身损害获得的赔偿或补偿；遗嘱或赠与合同中明确只归一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产。共同财产则指婚姻关系存续期间所得的财产，包括工资、投资收益、继承或受赠财产（未明确归一方所有时）等（《民法典》第一千零六十二条）。关键点：若女方的财产属于上述个人财产范畴，则离婚时无需分配；若属于共同财产，则需依法分割。二、需警惕的“财产混同”情形实践中，个人财产与共同财产可能因以下行为产生混同，导致个人财产被纳入分配范围：婚前财产婚后增值：如婚前房产婚后用于出租，租金可能被认定为共同财产；个人财产与共同财产混用：如女方用婚前存款与婚后收入共同购买房产，可能按出资比例分割；未明确赠与对象：若女方父母在婚后赠与财产时未明确仅归女方所有，可能被推定为共同财产。建议：若女方希望保护个人财产，应通过书面协议（如婚前财产协议、赠与合同）明确财产归属，并保留资金流向证据（如转账记录、购房合同等）。三、特殊情形下的财产分配女方存在过错：若女方因重大过错（如出轨、家暴）导致离婚，法院可能根据《民法典》第一千零九十一条，在分割共同财产时对其少分或不分；隐藏、转移财产：若女方存在隐藏、转移、变卖共同财产的行为，法院可依据《民法典》第一千零九十二条，对其少分或不分该部分财产；经济困难帮助：若女方离婚后生活困难，法院可能根据《民法典》第一千零九十条，要求男方给予适当帮助（如经济补助或住房权）。四、实务操作建议梳理财产清单：女方应全面梳理婚前及婚后的财产，区分个人财产与共同财产，并留存相关证据（如房产证、银行流水、赠与合同等）；协商优先：若双方对财产分配无争议，可签订离婚协议并办理离婚登记，避免诉讼成本；诉讼准备：若协商不成，女方需在诉讼中提供充分证据证明财产归属，必要时可申请法院调查取证（如查询对方银行账户、房产信息等）。总结：女方起诉离婚时，其个人财产原则上不在分配范围内，但需警惕财产混同或特殊情形下的分配风险。建议女方提前梳理财产、保留证据，并根据实际情况选择协商或诉讼途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

结论：一个女人30多年反反复复离婚3-4次要分老公的钱，不能直接认定为诈骗。是否构成诈骗，需要结合具体事实和证据，依据法律进行综合判断。以下从不同角度进行分析：一、法律定义与构成要件诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：主观方面：具有非法占有的目的。客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。客体：侵犯了公私财产的所有权。二、离婚财产分割的法律规定在离婚纠纷中，财产分割是依据《中华人民共和国民法典》的相关规定进行的。一般来说，夫妻共同财产在离婚时应当平等分割，但也会考虑双方对家庭的贡献、经济状况、子女抚养等因素进行适当调整。因此，离婚时要求分割共同财产是合法的，并不构成诈骗。三、具体情境分析如果离婚是真实的，且财产分割是依法进行的：在这种情况下，女方要求分割共同财产是合法的，不构成诈骗。即使她多次离婚并分割财产，只要每次离婚都是真实的，且财产分割都是依法进行的，就不能认定她有诈骗行为。如果离婚是虚假的，或财产分割存在欺诈行为：如果女方通过虚构事实或隐瞒真相的方式，如伪造债务、转移财产等，来骗取更多的财产分割，且这种行为导致男方产生错误认识并处分了财产，那么女方的行为可能构成诈骗。但要认定诈骗，需要充分的证据支持，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明女方存在非法占有的目的和欺诈行为。四、法律建议对于男方：如果怀疑女方在离婚过程中存在欺诈行为，应收集相关证据，如银行流水、财产转移记录、聊天记录等，以便在必要时向法院提起诉讼或向公安机关报案。在离婚过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化决策，确保自己的合法权益得到保护。对于女方：应遵守法律法规和道德规范，在离婚过程中如实陈述事实，不隐瞒真相或虚构事实。如果认为自己在财产分割中受到不公平对待，可以通过法律途径维护自己的权益，而不是采取欺诈手段。最后，离婚是一个复杂的法律过程，涉及财产分割、子女抚养等多个方面。在处理离婚纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：女方威胁男方要赔偿是否算敲诈，主要取决于女方在索要赔偿的过程中是否使用了威胁、要挟等非法手段，以及男方是否是基于恐惧心理而交出财物。若女方存在威胁行为，且男方因此产生恐惧并交出财物，则可能构成敲诈勒索；若男方是自愿给予赔偿，且女方未使用任何威胁手段，则通常不构成敲诈勒索。详细分析：敲诈勒索罪的构成要件：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，迫使其基于恐惧心理而交出财物，从而非法占用被害人公私财物的行为。此罪名包含几个关键要素：非法占有为目的、使用恐吓威胁等手段、被害人基于恐惧交出财物、非法占用财物。女方威胁男方要赔偿的情况分析：若女方使用威胁手段：如果女方以公布隐私、伤害男方及其家人等相威胁，迫使男方给付所谓“赔偿费”，并且数额达到一定程度（根据相关司法解释，一般敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上等属于数额较大），则女方的行为可能构成敲诈勒索罪。在这种情况下，由于存在威胁、要挟等非法手段，且男方是基于恐惧心理而交出财物，因此符合敲诈勒索罪的构成要件。若女方未使用威胁手段，男方自愿赔偿：如果男方完全出于自愿，考虑到过往感情、愧疚或其他原因，主动提出并给予女方一定数额的金钱作为赔偿，且女方单纯接受该赔偿，没有使用任何威胁、要挟手段，那么这种行为属于正常的民事行为，不构成敲诈勒索。自愿赔偿是双方协商一致的结果，具有法律效力，法律并不禁止此类经济补偿行为。法律对类似情况的态度：我国法律条文中并没有关于“分手赔偿费”的明确规定。因此，一般情况下向法院起诉索要“分手赔偿费”很难得到法院的支持。然而，如果一方自愿给予另一方经济上的补偿以达到分手目的，且该行为不违反法律法规，法院也不会进行干涉。建议：如果男方认为女方的行为构成了敲诈勒索，可以收集相关证据（如聊天记录、录音等）并向公安机关报案。如果男方是自愿给予赔偿，且希望避免后续纠纷，建议与女方签订书面协议，明确赔偿的性质、金额及支付方式等，以保障双方的权益。后续思考依据：在处理类似纠纷时，应重点关注行为过程中是否存在威胁、要挟等非法手段，以及赔偿是否是基于自愿原则给予。由于法律对“分手赔偿费”没有明确规定，因此在处理相关纠纷时应谨慎对待，确保行为合法合规。如有需要，可以向我进一步咨询相关法律问题。

结论：在女方出轨且男方不同意离婚的情况下，法院是否判决离婚以及财产如何分割，需根据具体情况综合判断。若出轨行为构成重大过错，法院可能判决离婚，并在财产分割时对无过错方（男方）予以适当照顾；若出轨行为不构成重大过错或证据不足，法院可能不判决离婚。详细分析：离婚判决的考量因素：出轨行为的性质与证据：出轨行为是否构成《民法典》中的“重大过错”是关键。若出轨行为严重到导致夫妻感情破裂，如与他人同居或重婚，且男方能提供充分证据（如聊天记录、照片、视频、证人证言等），法院在调解无效后，通常会判决离婚。男方的态度与调解情况：若男方坚决不同意离婚，法院会首先进行调解，试图挽救婚姻。若调解无效，且出轨行为确实导致夫妻感情破裂，法院会判决离婚。其他导致感情破裂的情形：除了出轨，若存在家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等其他导致感情破裂的情形，且证据充分，法院也会判决离婚。财产分割的原则与考量：共同财产分割原则：根据《民法典》的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。出轨对财产分割的影响：若出轨行为构成重大过错，法院在判决财产分割时，会对无过错方（男方）予以适当照顾，可能多分财产或给予其他补偿。但若出轨行为不构成重大过错或证据不足，则出轨行为对财产分割的影响可能有限。具体案例与司法实践：在实际案例中，法院会综合考虑出轨行为的性质、持续时间、对婚姻的影响程度以及双方的过错程度等因素，来决定财产分割的具体比例。例如，若出轨行为仅是一次偶然的越轨行为，且未对婚姻造成严重影响，法院可能不会因此大幅调整财产分割比例。建议与行动指南：收集证据：若男方希望离婚并争取更多财产，应积极收集女方出轨的证据，包括聊天记录、照片、视频等，以证明出轨行为的存在及其对婚姻的影响。寻求法律帮助：在离婚过程中，建议男方寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权益和义务，以及如何在法律框架内争取最大利益。保持冷静与理性：离婚是一个复杂且情绪化的过程，但男方应尽量保持冷静与理性，避免在情绪激动下做出不利于自己的决定。特殊情况说明：若出轨行为涉及重婚或与他人同居等严重情形，且证据充分，法院在判决离婚的同时，还可能根据《民法典》的规定，对过错方（女方）提出损害赔偿请求。若双方对财产分割有争议且无法达成协议，法院将根据财产的具体情况、双方的过错程度以及照顾子女和女方权益的原则进行判决。后续思考依据：在离婚过程中，双方应尽可能通过协商解决争议，以减少对彼此及子女的伤害。若协商无果，再寻求法律途径解决。离婚后的财产分割和子女抚养问题往往涉及复杂的法律关系和情感纠葛，因此建议双方在处理这些问题时保持开放和诚实的沟通态度。如有更多关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

结论：老婆在离家出走跟老公分居期间问老公要钱，老公也给了，后来老公起诉离婚，老婆一般不构成诈骗。但具体是否构成诈骗，还需根据实际情况进行详细分析。分析：诈骗罪的构成要件：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为是故意为之。老婆要钱的行为分析：在婚姻关系存续期间，夫妻之间有相互扶养的义务。老婆离家出走并分居，并不意味着她失去了向老公要求经济支持的权利，尤其是在她可能面临生活困难或需要照顾子女等情况下。如果老婆要钱是基于合理的经济需求，如生活费、子女抚养费等，并且没有使用欺骗手段，那么她的行为就不构成诈骗。老公给钱的行为，如果是出于自愿，并且没有受到老婆的欺骗或胁迫，那么也不能视为老婆诈骗了老公的钱财。可能构成诈骗的情形：如果老婆以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，如谎称自己生病需要治疗、子女需要高额学费等，从而骗取老公的钱财，并且数额较大，那么她的行为就可能构成诈骗。但在这种情况下，需要老公提供充分的证据来证明老婆具有非法占有的目的，并且使用了欺骗手段。离婚诉讼中的财产分割：即使老婆在分居期间向老公要了钱，这也不影响离婚诉讼中的财产分割。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。如果老婆要钱的行为被认定为合法，那么这些钱财可能被视为夫妻共同财产的一部分，在离婚时进行分割。建议：如果老公认为老婆的行为构成诈骗，他应该收集充分的证据来证明老婆具有非法占有的目的，并且使用了欺骗手段。然后，他可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。如果双方只是因为家庭琐事或感情问题而分居，并且老婆要钱的行为是基于合理的经济需求，那么建议双方通过沟通协商来解决问题，避免不必要的法律纠纷。在任何情况下，我都建议双方保持冷静和理性，通过合法途径来解决争议和问题。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：男方起诉女方离婚但未提财产分割，女方不同意离婚时，法院是否会判离取决于夫妻感情是否确已破裂；财产分割问题会另行处理，不影响离婚判决。一、关于是否会判离法定判离情形：根据《民法典》的相关规定，法院判决离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。若男方能提供充分证据证明夫妻感情破裂，如重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等，即使女方不同意，法院在调解无效后通常也会判离。无法定判离情形：若不存在上述法定判离情形，法院会综合考虑婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等因素。在女方坚决不同意离婚且男方证据不充分的情况下，法院首次诉讼大概率不会判离。但男方在判决不准离婚后分居满一年再次起诉，法院一般会判离。二、关于财产分割财产分割与离婚判决的关系：财产分割问题不影响离婚判决。即使男方在起诉时未提及财产分割，法院在判决离婚时也会对财产分割问题作出处理，或者告知双方另行起诉解决。财产分割的原则：法院在分割夫妻共同财产时，会尽力查明财产情况，并根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。双方也可以协商确定财产归属，协商不成的由法院判决。难以确定权属的财产：对于难以确定权属的财产，法院可能会采取评估、鉴定等方式确定价值，再进行分割。例如，如果双方对某处房产的价值存在争议，法院可能会委托专业的评估机构进行评估。三、举例说明判离情形：假设男方有证据证明女方存在家庭暴力行为，且该行为导致夫妻感情破裂。在此情况下，即使女方不同意离婚，法院在调解无效后大概率会判离。在财产分割时，法院可能会适当倾向于男方和受伤害一方，多分给男方一些财产以弥补其损失。不判离情形：假设男方起诉离婚但无法提供充分证据证明夫妻感情破裂，且女方坚决不同意离婚。在此情况下，法院首次诉讼大概率不会判离。但如果男方在判决不准离婚后分居满一年再次起诉，法院一般会判离。建议：面对此类情况，建议女方积极收集证据证明夫妻感情未破裂或男方存在过错行为，以维护自己的合法权益。同时，也可以考虑与男方协商解决财产分割问题，以避免不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：妻子起诉离婚后悄悄骗走公婆门市的租金，这一行为是否构成诈骗，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：一、诈骗罪的构成要件诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：主观方面：具有非法占有的目的。客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为使被害人产生了错误认识，被害人基于错误认识处分了财物，行为人因此取得了财物。二、妻子行为的具体分析若妻子虚构事实或隐瞒真相：如果妻子在起诉离婚期间，通过虚构事实（如声称门市租金属于夫妻共同财产，或伪造租赁合同等）或隐瞒真相（如隐瞒门市实际所有权归属等）的方式，骗取公婆的信任，进而取得门市租金，且其主观上具有非法占有的目的，那么这一行为可能构成诈骗罪。若妻子未虚构事实或隐瞒真相，但利用特殊关系取得租金：如果妻子并未虚构事实或隐瞒真相，而是利用与公婆的特殊关系（如家庭成员关系）或公婆对她的信任，悄悄取得门市租金，且没有明确的非法占有目的（如仅是暂时借用或误认为有处分权），那么这一行为可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他民事纠纷或侵权行为。租金归属的认定：还需要考虑门市租金的归属问题。如果门市属于公婆的个人财产，且租金明确归属于公婆，那么妻子未经允许取得租金的行为可能构成侵权或盗窃（如果采用秘密窃取的方式）。如果门市属于夫妻共同财产或家庭共同财产，且租金在离婚诉讼中作为共同财产进行分割，那么妻子的行为可能涉及财产分割的争议，而不一定构成诈骗罪。三、法律建议收集证据：公婆应收集相关证据，如租赁合同、租金支付记录、妻子取得租金的证据（如转账记录、收条等），以及妻子可能虚构事实或隐瞒真相的证据（如聊天记录、证人证言等）。咨询律师：公婆应咨询专业律师，对妻子的行为进行法律评估，确定是否构成诈骗罪或其他违法行为，并了解相应的法律后果和维权途径。考虑和解或调解：在离婚诉讼期间，双方可以考虑通过和解或调解的方式解决财产分割和租金归属问题，以避免进一步的法律纠纷和家庭矛盾。报警或提起刑事诉讼：如果妻子的行为确实构成诈骗罪或其他犯罪行为，公婆可以向公安机关报案，或直接向法院提起刑事诉讼，要求追究妻子的刑事责任。最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法仅凭描述就给出确切的结论。如果公婆或相关方对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和解决方案。